| 参数 | Ultra 9 285T | Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 / 24（8 + 16） | 20 / 20（8 + 12） |
| 主频 | 1.4 GHz（大核） / 1.2 GHz（小核） | 3.9 GHz（大核） / 3.3 GHz（小核） |
| 加速频率 | 5.4 GHz / 4.6 GHz | 5.5 GHz / 4.6 GHz |
| TDP | 35 W | 125 W |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| Geekbench 6 | 单核 3131 / 多核 19040 | 单核 3228 / 多核 24662 |
| XinBench | 单核 392 / 多核 4243 | 单核 402 / 多核 5944 |
| 上市时间 | 2025‑01‑07 | 2024‑10‑24 |
核心结论
- Ultra 9 285T：低功耗、ECC 支持、核心数最多（24 核），但单/多核 Geekbench 与 XinBench 分数低于 Ultra 7。适合对功耗、内存可靠性要求高、并行工作负载占主导的服务器/工作站环境。
- Ultra 7 265KF：功耗高（125 W），单/多核性能更强，Geekbench 与 XinBench 分数均领先。适合需要高时钟频率、单核/多核峰值性能（如高端桌面游戏、单线程任务）以及对 ECC 没有严格要求的场景。
| 场景 | 推荐型号 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 服务器/企业工作站（需要 ECC、能效高） | Ultra 9 285T | 支持 ECC，功耗低，核心数多，适合大规模并行处理。 |
| 高性能桌面（追求高频率、单/多核峰值） | Ultra 7 265KF | Geekbench 与 XinBench 分数更高，单/多核性能强。 |
| 功耗受限环境（如小型机房） | Ultra 9 285T | 35 W 的 TDP 明显低于 125 W，散热与电力成本更低。 |
| 预算有限 | Ultra 7 265KF | 如果不需要 ECC 且对功耗没有极端要求，Ultra 7 性能更好且可能价格更低。 |
注意：两款处理器都基于 3 nm 制程、Arrow Lake‑S 架构，支持 PCIe 5、双通道 DDR5 6400。若你需要多路 PCIe、128‑bit 内存带宽或更高的 I/O 带宽，两个型号的主板支持相同，选择时请确认主板与散热方案匹配。
根据自己的使用场景（性能需求、功耗预算、可靠性要求）做权衡，即可挑选到最适合的 CPU。
