特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285T Ultra 7 265K
CPU主频
1.4 GHz
3.9 GHz
核心数量
24
20
线程数量
24
20
单核睿频
5.4 GHz
5.5 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Arrow Lake-S
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
36MB
三级缓存
36 MB
30 MB
TDP功耗
35 W
125 W
内存参数 Ultra 9 285T Ultra 7 265K
内存类型
DDR5 6400
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
192
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285T Ultra 7 265K
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
4
Shader
512
512
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q3

Ultra 9 285T / Ultra 7 265K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

整体对比

参数Ultra 9 285TUltra 7 265K
CPU主频1.4 GHz3.9 GHz
核心/线程24 / 2420 / 20
单核睿频5.4 GHz5.5 GHz
TDP35 W125 W
三级缓存36 MB30 MB
内存DDR5‑6400,双通道,ECCDDR5‑6400,双通道,ECC
GPUArc Xe‑LPG 64EU,0.30 GHz,Turbo 2.0 GHz同上
PCIe5.0,20 lanes同上
兼容主板Z890, B860, W880, Q870, H810同上
发布2025‑01‑072024‑10‑24

性能(跑分)

运行环境Ultra 9 285TUltra 7 265K
Geekbench 6 单核3 1313 228
Geekbench 6 多核19 04021 640
XinBench 单核392402
XinBench 多核4 2435 944

核心选型建议

需求推荐型号主要理由
高单/多核计算(如渲染、机器学习、数据分析)Ultra 7 265K单核/多核跑分均高于 Ultra 9;基础频率高,提升单线程吞吐;但功耗较大(125 W)。
大核心数,功耗有限(如低功耗服务器、轻量级工作站、嵌入式平台)Ultra 9 285T24 核可提供并行计算优势;TDP仅35 W,适合散热受限或能源预算紧张的场景。性能虽然略逊,但仍能满足多线程负载。
对GPU无差异需求两者均可GPU参数完全一致,显示与光线追踪能力相同。
对ECC、虚拟化等企业功能有要求两者均可都支持 ECC 与完整的 VT‑x/VT‑d/VT‑r。

如何挑选

  1. 先确认功耗预算

    • 如果机箱散热或电源容量仅能支持 40 W 左右的功耗,Ultra 9 285T 是唯一可行的选择。
    • 如果可接受 120 W 以上,Ultra 7 265K 能提供更强的计算力。
  2. 看核心数与负载类型

    • 大多数桌面游戏与轻量级多线程应用更关注单核性能,Ultra 7 265K 在这类场景更优。
    • 对并行任务(视频编码、批量渲染、数据库查询等)核心数占主导,Ultra 9 285T 的 24 核可在功耗控制下保持较好吞吐。
  3. 考虑未来扩展与兼容

    • 两者使用同一插槽(FC‑LGA18W)与同一芯片组系列(Z890/B860/W880/Q870/H810),可在同一主板上替换。
    • 若计划未来升级,建议优先采购拥有更高单核性能与更大缓存的 Ultra 7 265K。
  4. 验证工作负载

    • 在采购前可使用 Geekbench 或自家工作负载跑分,确认实际性能是否满足需求。
    • 关注 CPU 在实际应用中的热设计与功耗表现,确保机箱与电源匹配。

结论

  • Ultra 7 265K 在单/多核性能、缓存与基础频率上占优,适合需要强大计算力且功耗可接受的桌面或服务器环境。
  • Ultra 9 285T 则以极低功耗和更高核心数为卖点,适合对功耗极其敏感、但仍需多核并行处理的场景。

根据自己的功耗预算与核心需求进行选择,即可获得既满足性能又符合能源与散热条件的最佳方案。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具