整体对比
| 参数 | Ultra 9 285T | Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU主频 | 1.4 GHz | 3.9 GHz |
| 核心/线程 | 24 / 24 | 20 / 20 |
| 单核睿频 | 5.4 GHz | 5.5 GHz |
| TDP | 35 W | 125 W |
| 三级缓存 | 36 MB | 30 MB |
| 内存 | DDR5‑6400，双通道，ECC | DDR5‑6400，双通道，ECC |
| GPU | Arc Xe‑LPG 64EU，0.30 GHz，Turbo 2.0 GHz | 同上 |
| PCIe | 5.0，20 lanes | 同上 |
| 兼容主板 | Z890, B860, W880, Q870, H810 | 同上 |
| 发布 | 2025‑01‑07 | 2024‑10‑24 |
性能（跑分）
| 运行环境 | Ultra 9 285T | Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 3 131 | 3 228 |
| Geekbench 6 多核 | 19 040 | 21 640 |
| XinBench 单核 | 392 | 402 |
| XinBench 多核 | 4 243 | 5 944 |
核心选型建议
| 需求 | 推荐型号 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 高单/多核计算（如渲染、机器学习、数据分析） | Ultra 7 265K | 单核/多核跑分均高于 Ultra 9；基础频率高，提升单线程吞吐；但功耗较大（125 W）。 |
| 大核心数，功耗有限（如低功耗服务器、轻量级工作站、嵌入式平台） | Ultra 9 285T | 24 核可提供并行计算优势；TDP仅35 W，适合散热受限或能源预算紧张的场景。性能虽然略逊，但仍能满足多线程负载。 |
| 对GPU无差异需求 | 两者均可 | GPU参数完全一致，显示与光线追踪能力相同。 |
| 对ECC、虚拟化等企业功能有要求 | 两者均可 | 都支持 ECC 与完整的 VT‑x/VT‑d/VT‑r。 |
如何挑选
先确认功耗预算
看核心数与负载类型
考虑未来扩展与兼容
验证工作负载
结论
根据自己的功耗预算与核心需求进行选择，即可获得既满足性能又符合能源与散热条件的最佳方案。
