| / |
| 主要参数 | i3 8145U | i5 7200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8145U | i5 7200U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8145U | i5 7200U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
先说结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i3 8145U | 经常打开很多标签页、后台程序,或者想要把笔记本装成“迷你主机”来玩轻度游戏、做一点照片/视频剪辑的人。 |
| i5 7200U | 用途主要是日常办公、上网、看视频,偶尔也会跑一些轻量级软件。两颗芯片差别很小,i5 并不会让你失望。 |
简言之:如果你关心“瞬时弹跳感”,i3 更占优。
简言之:多任务时两者都能应付,只是 i3 稍微快一点。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 + 写邮件 + 看视频 | 两者都 OK | 功耗低、性能足够 |
| 同时打开十几个标签页 + 后台下载 | i3 | 更高单核频率 + 大缓存,让系统保持流畅 |
| 做 Photoshop 或 Premiere 的轻量级剪辑 | i3 | 单核强劲,可快速渲染预览;可装更多 RAM |
| 玩《Minecraft》或其他轻度游戏 | 两者都 OK | GPU 性能相同,CPU 差距不明显 |
| 想把笔记本改成迷你主机,用来跑 Linux 或 Windows Server | i3 | 支持更多 RAM 与 PCIe 通道数(16 vs 12) |
希望这份“跑分直译+生活化解读”能帮你快速决定!