特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8145U i5 7200U
CPU主频
2.10 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.90 GHz
3.10 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.10 GHz
核心架构
Whiskey Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 8145U i5 7200U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8145U i5 7200U
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

i3 8145U / i5 7200U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

哪个更适合推荐人群
i3 8145U经常打开很多标签页、后台程序,或者想要把笔记本装成“迷你主机”来玩轻度游戏、做一点照片/视频剪辑的人。
i5 7200U用途主要是日常办公、上网、看视频,偶尔也会跑一些轻量级软件。两颗芯片差别很小,i5 并不会让你失望。

为什么这么说?——从跑分和实际使用角度拆解

1️⃣ 基础配置一样

  • 两颗芯片都是 2 核 / 4 线程,TDP 都是 15 W,所以功耗差别几乎可以忽略。
  • GPU 都是 Intel UHD/HD Graphics 620,显卡性能几乎一样。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 等主流基准里,i3 8145U 的单核得分普遍高于 i5 7200U(例如 Geekbench 6 单核:1218 vs 986)。
  • 单核速度决定了系统启动、网页加载、Office 文档编辑等日常操作的即时响应。
  • 唯一例外是 Cinebench R20 单核(308 vs 296),但差距只有 ~4% ,对普通用户几乎感觉不到。

简言之:如果你关心“瞬时弹跳感”,i3 更占优。

3️⃣ 多核表现

  • 在多线程工作负载(如同时运行几个大型程序或后台任务)下,两颗芯片的多核得分非常接近(Cinebench R20 多核:657 vs 652;Geekbench 6 多核:2338 vs 1937)。
  • 差距不大,但由于 i3 拥有更大的 L3 缓存(4 MB) 和更新的架构,它在实际多任务切换时往往更顺滑。

简言之:多任务时两者都能应付,只是 i3 稍微快一点。

4️⃣ 内存与扩展性

  • i3 能支持最高32 GB DDR4‑2400;而 i5 最多只能装到16 GB DDR4‑2133
  • 如果你计划以后装更多内存(比如想把笔记本当作“小型服务器”或玩需要大量内存的游戏),i3 就更合适。

5️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
浏览网页 + 写邮件 + 看视频两者都 OK功耗低、性能足够
同时打开十几个标签页 + 后台下载i3更高单核频率 + 大缓存,让系统保持流畅
做 Photoshop 或 Premiere 的轻量级剪辑i3单核强劲,可快速渲染预览;可装更多 RAM
玩《Minecraft》或其他轻度游戏两者都 OKGPU 性能相同,CPU 差距不明显
想把笔记本改成迷你主机,用来跑 Linux 或 Windows Serveri3支持更多 RAM 与 PCIe 通道数(16 vs 12)

小结

  • 如果你追求最快的单线程体验、想装更多内存或将笔记本变成小型主机,那么选择 Intel Core i3 8145U 是最稳妥的。
  • 如果你的使用主要是日常办公、上网和偶尔看视频,那两颗芯片差别几乎无感,挑选任何一款都能满足需求。

希望这份“跑分直译+生活化解读”能帮你快速决定!

小工具