| / |
| 主要参数 | R7 7735H | R7 7435H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.75 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 7735H | R7 7435H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7735H | R7 7435H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
-
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解跑分和参数,让你一眼就能看出两颗芯片到底在哪些场景里“吃得更香”。
结论:单个核心跑起来几乎一样快,日常点开网页、写文档、玩大多数游戏时,两颗CPU都能给你流畅体验。
结论:如果你经常做需要全部核心协同工作的任务(如视频后期、3D 渲染、同时开启大量浏览器标签),7435H 在 Geekbench 的多核测试里表现更好;但在实际使用中,这种差异往往不明显。
结论:7735H 更节能、更凉爽,适合想要长时间续航、低发热的笔记本;7435H 则可能在高负荷下稍微发热一些。
结论:如果你打算装配顶级显卡或想要最快的 SSD,7735H 会给你一点额外空间。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要长续航、低发热、轻度游戏 | R7 7735H | 更低 TDP,更快 LPDDR 内存 |
| 经常做多线程重负载(视频剪辑、渲染等) | R7 7435H | Geekbench 多核略优 |
| 对显卡/SSD 带宽要求极高 | R7 7735H | 更多 PCIe 通道 |
| 日常办公、网页冲浪、普通游戏 | 两者都行 | 差距几乎无感 |
总体来看,两颗芯片性能非常接近,只是在能耗与某些多线程细节上略有不同。根据你最常做的事情来决定即可——省电与轻薄倾向选 R7 7735H;需要最大化多核吞吐量则选 R7 7435H。