一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 想要最快的“开机、打开文档、浏览网页”体验 | Pentium G4620 |
| 想省电、想玩点轻度游戏或看视频，且不介意略微慢一点 | Athlon 240GE |
二、为什么会这样？
我们把两颗CPU拿来跑了几种常见的基准测试（Geekbench、XinBench）。
测试的意义就是：它们在“单个核心”里能跑多快，或者“两个核心一起”能跑多快。
对于日常电脑来说，单核速度决定你打开程序时的即时响应；多核速度决定你一次打开几个程序时系统还能保持流畅。
性能对比
| 指标 | Pentium G4620 | Athlon 240GE |
|---|
| Geekbench 单核 | 885 | 930 |
| Geekbench 多核 | 1992 | 2389 |
| XinBench 单核 | 159 | 142 |
| XinBench 多核 | 403 | 397 |
- 单核：两者都差不多，但G4620在XinBench上稍高，整体来看G4620更快一点。
- 多核：Athlon在Geekbench上领先，但差距只有400分左右，实际使用中几乎感觉不到。
- 总体而言，G4620在大多数基准测试里都有轻微优势，说明它在日常任务里的“咬合力”更好。
能耗与散热
- TDP（热设计功耗）：G4620是51 W，Athlon是35 W。
- 换句话说，G4620需要更大的风扇或更好的散热方案，而Athlon可以让机箱保持更安静、更省电。
集成显卡
- G4620 搭载 Intel HD Graphics 630（频率约350 MHz）。
- Athlon 240GE 搭载 AMD Radeon RX Vega 3（频率约1.13 GHz，拥有24个计算单元）。
虽然HD Graphics 630看起来像“老旧”，但它足够应付文字处理、高清视频播放等基本需求。
而Vega 3则在轻度游戏和图形渲染上有明显优势——如果你偶尔想玩一些不太占资源的游戏，Athlon会给你更好的画面体验。
内存与总线
- Athlon支持DDR4‑2666，比G4620的DDR4‑2400快一点；但这在日常使用中的提升很有限。
- 两颗CPU都提供双通道内存，满足普通办公和娱乐需求。
三、从生活场景出发
-
办公室/家庭办公
- 打开Word、Excel、邮件、浏览网页……
- 要求的是快速启动和顺畅切换。
- 推荐：Pentium G4620，因为它在单核性能上略胜一筹，能让你更快地完成日常操作。
-
轻度游戏 / 视频观看 / 家庭娱乐
- 想玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏，或看1080p电影。
- 显卡性能会成为瓶颈。
- 推荐：Athlon 240GE，它的Vega 3显卡能提供更好的画面质量，同时功耗更低，让机箱噪音更小。
-
节能/便携设备（如迷你PC、上网本）
- 电源受限，需要低功耗。
- 推荐：Athlon 240GE，因为它仅需35 W，更适合小型机箱或无风扇设计。
-
预算有限但想要稍微强劲一点的桌面
- 如果你已经有一块支持LGA1151主板的旧机箱，并且不想改主板，那就选Pentium G4620；如果你手头已有AM4主板，那么Athlon也同样可行。
四、总结一句话
- 想要最快的“开机+办公”体验 → Pentium G4620。
- 想要省电 + 更好的集成显卡 → Athlon 240GE。
两颗CPU都属于入门级别，如果你计划玩大型现代游戏或进行专业视频编辑，它们都不是最佳选择。但对于日常使用，这两款芯片已经足够，而且各自都有自己的小优点。
