特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 155H Ultra 5 125H
CPU主频
3.8 GHz
3.6 GHz
核心数量
16
14
线程数量
22
18
单核睿频
4.8 GHz
4.5 GHz
核心架构
Meteor Lake H
Meteor Lake H
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
18 MB
14 MB
三级缓存
24 MB
18 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 Ultra 7 155H Ultra 5 125H
内存类型
DDR5
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
96 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 155H Ultra 5 125H
核心显卡
Xe Graphics LPG 128EU
Xe Graphics LPG 112EU
GPU频率
0.60 GHz
0.60 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
128
112
Shader
1024
896

Ultra 7 155H / Ultra 5 125H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
从绝大多数核心参数、GPU 性能以及跑分来看,Intel Ultra 7 155H 明显优于 Ultra 5 125H
如果你需要高单核/多核性能、更多 GPU 计算单元、更大的三级缓存以及更强的 4K 渲染能力,Ultra 7 155H 是更好的选择;
如果你更在意价格、功耗(同等 28 W),或者需要 LPDDR5X(Ultra 5 的特色)以获得更高的移动内存带宽,Ultra 5 125H 也能满足日常使用甚至中等游戏需求。


1. 核心/CPU 性能

指标Ultra 7 155HUltra 5 125H备注
核心数1614
线程数2218
主频3.8 GHz3.6 GHz
单核睿频4.8 GHz4.5 GHz
L3 缓存24 MB18 MB
运行 TDP28 W28 W
Turbo TDP115 W115 W

要点

  • :核心数 + 线程数是多线程应用(视频编码、3D 渲染、AI 训练)的核心指标。
  • :更高的线程数能更好地利用多核并行任务。
  • :单核频率直接决定单线程任务(游戏、Office、轻量级编程)的响应速度。
  • :更大的 L3 缓存有助于降低内存访问延迟,尤其在大型游戏或渲染场景中明显。
  • :两款同为 28 W,Turbo 115 W,功耗相似,热设计基本相同。

2. GPU / 集成显卡

指标Ultra 7 155HUltra 5 125H备注
GPU 单元128 EU112 EU
Shader 数量1024896
GPU 主频0.60 GHz0.60 GHz
Turbo 频率2.25 GHz2.20 GHz
可共享内存32 GB32 GB

要点

  • :更多 EU/Shader 直接提升 GPU 计算能力,适合 GPU 加速的 4K 渲染、深度学习推理、图形编辑等。
  • :Turbo 频率略高,提升了峰值 GPU 性能。
  • :共享内存 32 GB 对所有笔记本通用,关键还是 GPU 计算核心。

3. 内存与总线

指标Ultra 7 155HUltra 5 125H备注
内存类型DDR5DDR5‑5600 或 LPDDR5X‑7500
内存通道双通道双通道
最大支持内存96 GB96 GB
PCIe 版本5.05.0

要点

  • :LPDDR5X‑7500(Ultra 5)在移动设备上可获得更高带宽,特别适合极薄轻薄本;DDR5 则更通用,易于在台式或高端笔记本中搭配。
  • :双通道内存带宽对大型工作负载(如 4K 视频)很重要。
  • :两款同支持 96 GB,超大内存需求(如 8K 编辑)都能满足。
  • :PCIe 5.0 在显卡扩展与 NVMe 性能方面均可提供高速通道,适合高端笔记本。

4. 跑分对比(仅列举部分关键跑分)

评分项目Ultra 7 155HUltra 5 125H说明
Cinebench R20 单核670644约 4%
Cinebench R20 多核57624908约 18%
Cinebench R23 单核17431682约 3.6%
Cinebench R23 多核1502814771约 1.7%
Geekbench 5 单核17621676约 5%
Geekbench 5 多核1218410542约 15%
Geekbench 6 单核24092288约 5%
Geekbench 6 多核1274910239约 20%

结论

  • 对于 多核工作负载(视频编辑、3D 渲染、AI 训练),Ultra 7 通过更高的多核得分有显著优势。
  • 对于 单核或轻量级任务,两者差距相对较小,Ultra 5 已经能满足日常使用。

5. 如何选择?

场景推荐方案关键理由
高端创作(4K/8K 视频、3D 渲染、AI 推理)Ultra 7 155H更高核心数、L3 缓存、GPU 计算单元;跑分显著更好。
日常办公 + 轻度游戏Ultra 5 125H成本更低,功耗相同;若预算紧张可选。
极薄轻薄本(需要最高移动内存带宽)Ultra 5 125HLPDDR5X‑7500 可提供更高内存带宽,适合超轻机型。
中高端笔记本(预算可接受)Ultra 7 155H在 28 W TDP 下已具备较高性能,适合需要强劲 CPU+GPU 的笔记本。
未来兼容性与升级性Ultra 7 155H作为 7nm 处理器,技术周期更长,未来驱动与软件优化更有保障。

6. 小结

  • 如果你需要强劲的多核性能、更多 GPU 计算资源,且预算允许,Ultra 7 155H 是更好的选择。
  • 如果你更关注价格、预算或需要 LPDDR5X 高带宽的轻薄机型,Ultra 5 125H 也能满足大部分日常与中等工作负载需求。
  • 两款 CPU 均在 28 W 低功耗平台下表现稳定,热设计相近,选择更多取决于你对核心/GPU 性能与内存带宽的需求。

希望以上对比能帮助你在两款处理器之间做出更合适的决定。祝你选购顺利!

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具