| / |
| 主要参数 | i5 1350P | 至强E 2436 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | 至强E 2436 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | 至强E 2436 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
--
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度游戏、普通桌面电脑 | i5‑1350P |
| 多任务并行、大量后台进程、虚拟机、数据库或需要错误校验的工作站/服务器 | 至强E 2436 |
单核跑分:i5 1350P = 254,至强E 2436 = 296。
两者差距不大,几乎可以忽略——都能流畅应付网页浏览、Office 等单线程任务。
多核跑分:i5 1350P = 1856,至强E 2436 = 1967。
同样只有约10%的差距,说明两颗芯片在多线程场景下表现相近。
换句话说,如果你只是想让电脑“跑”起来,二者都足够好;如果你真的需要大量并行计算,至强稍微领先一点点。
虽然核心数多,但单个核心的基础频率低;而至强核心数少但基础频率高。两者在实际使用中往往互补,导致跑分差距很小。
如果你关心电费或想要更安静的系统,i5 更合适;若你不介意多一点功耗来换取更大的内存容量和 ECC 支持,那就选至强。
对于需要大量 RAM 或必须保证数据完整性的工作站/服务器,至强显然更有优势。普通桌面用户通常不需要这么多内存,也不需要 ECC。
如果你打算长期使用同一台机器并可能想换芯片,选择 LGA 的至强更灵活。
对于极端高速 GPU 或 NVMe 存储需求,PCIe 5.0 提供更宽带,但在日常使用里差异不明显。
两颗芯片在实际体验上差距不大,只是目标用户不同。挑哪一颗,就看你平时最常做什么事吧!