特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 260
Intel 酷睿 i5 1245U
78% 205
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 1571
Intel 酷睿 i5 1245U
70% 1113
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 1459
Intel 酷睿 i5 1245U
101% 1487
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7535HS / i5 1245U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU为什么?
轻薄、随身携带(如学生、商务人士)Intel Core i5‑1245U电池续航长,功耗低,足够应付文档、网页、视频播放等日常任务。
多任务、内容创作(视频剪辑、渲染、编程)AMD Ryzen 5 7535HS六核十二线程 + 大缓存 + 较高的多核吞吐量,让后台程序和主程序同时跑也不会卡。
轻度游戏 / 图形工作AMD Ryzen 5 7535HS集成 Radeon 660M 能跑大多数主流游戏到中等画质,GPU 性能明显优于 Intel Iris Xe。

如何从跑分看出差异

单核表现

  • Cinebench R20 / R23:i5‑1245U 在单核测试里略胜一筹(≈10–15%)。
  • Geekbench 6 单核:同样 i5‑1245U 更高。

单核快慢决定了打开软件、浏览网页时的即时响应速度。
对于只需要偶尔打开几个应用的普通用户,两者差距不大。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23 多核:Ryzen 7535HS 得分更高(≈15–25%)。
  • Geekbench 6 多核:两者相近,但 Ryzen 在某些混合负载下更稳。

多核优势体现在同时运行多个程序或做批量渲染时。
如果你经常开启 VS Code + 浏览器 + 视频会议,或者在 Premiere Pro 中导出视频,Ryzen 会让你感觉更顺畅。

GPU 与显示

  • AMD Radeon 660M:拥有更多 Shader 和 Compute Units,支持光线追踪,可在中等设置玩《堡垒之夜》《赛博朋克2077》。
  • Intel Iris Xe Graphics 80:仅适合极低画质的老旧游戏或纯办公用途。

如果你想在笔记本上玩一点游戏或做轻度图形编辑,Ryzen 的集成显卡更值得考虑。

功耗与散热

  • TDP:Ryzen 7535HS 35W,i5‑1245U 15W。
  • 实际体验:i5‑1245U 在轻负载下几乎不发热,电池可持续一天;Ryzen 在重负载时会稍微发热,但仍保持在可接受范围内。

对电池寿命要求极高的人会倾向于 i5‑1245U;对性能有更高需求的人则愿意接受略高的功耗。


日常使用场景举例

场景推荐CPU实际感受
学生/办公(Word、Excel、邮件、在线视频)Intel Core i5‑1245U开机即刻响应,电池续航长达10+小时。
内容创作者(Premiere、After Effects)AMD Ryzen 7535HS渲染时间缩短30%以上,多窗口无卡顿。
轻度游戏玩家(PUBG、CS:GO)AMD Ryzen 7535HS可在1080p中等画质保持60fps;i5‑1245U 则只能跑到低画质。
旅行/外出使用(随身携带、长途飞行)Intel Core i5‑1245U长时间待机后仍能快速唤醒,无需频繁充电。

小结

  • 如果你更注重“随时随地”使用和省电,选择 Intel Core i5‑1245U 就够用了。
  • 如果你需要在同一台机器上完成多任务、大文件处理或偶尔玩游戏,那么 AMD Ryzen 5 7535HS 是更好的选择。

两款芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——低功耗 vs 高多核性能与集成显卡实力。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具