登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD 锐龙 R7 7700
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
性能对比
|
体验分对比
需要查看密码
确定
获取密码
获取密码
获取密码
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7700
100%
312
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
87%
273
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7700
100%
3121
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
98%
3062
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7700
100%
563
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
773%
4357
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
R7 7700 / R9 PRO 7940HS 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
如果你想要最快的电脑(桌面或迷你主机)——就选 AMD Ryzen 7 7700。
如果你需要一台轻薄、低功耗、可携带的笔记本或超小型机——就选 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS。
为什么会这样?
指标
Ryzen 7 7700
Ryzen 9 PRO 7940HS
单核跑分
~750‑1930‑2161‑2769
~689‑1762‑1956‑2605
多核跑分
~7259‑18760‑13929‑14690
~5812‑14953‑9959‑12447
TDP
65W
54W
集成显卡
Radeon Graphics(400 MHz)
Radeon 780M(800 MHz)
最大内存
128 GB
256 GB(ECC)
性能对比
CPU 核心/线程相同
– 两者都是8核16线程,但桌面版的主频和睿频都略高,导致在所有基准测试里都跑得更快。
单核表现
– 日常打开程序、网页浏览、轻度游戏等大多数操作都靠单核速度。Ryzen 7 7700 在单核测试中比 Ryzen 9 PRO 高出约10–15%。
多核表现
– 视频剪辑、渲染、编译代码等需要多核心协作时,桌面版也领先约20–25%。
功耗
– 移动版专门为省电设计,TDP只有54W,适合笔记本和超小机;桌面版虽然功耗稍高,但在不受电源限制的环境下可以发挥更大性能。
集成显卡
– 移动版的 Radeon 780M 在集成显卡上更强,能在轻度游戏或高清视频播放时提供更好的体验;但若你打算装独立显卡,两者差距不大。
内存与ECC
– 移动版支持最多256GB ECC 内存,适合专业工作站或服务器用途;桌面版最高128GB,足够一般家庭和办公使用。
用途建议
家用/娱乐/游戏(桌面或迷你主机)
→ Ryzen 7 7700:更快的处理器让游戏加载更短、视频编辑更顺畅。
商务/移动办公/轻度创意工作(笔记本或超小机)
→ Ryzen 9 PRO 7940HS:低功耗让续航更久,ECC 内存支持保证数据安全,集成显卡也足以应付日常娱乐。
小结
“更好”取决于你想做什么。
如果你追求最高性能,尤其是在桌面环境里,选择 Ryzen 7 7700。
如果你需要随身携带、低功耗,并且可能需要 ECC 内存或更强的集成显卡,那么 Ryzen 9 PRO 7940HS 是更合适的选择。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
R5 7400F
R5 7500F
R5 7600
R5 7600X
R5 7600X3D
R5 7645
R7 7700
R7 7700X
R7 7800X3D
R7 7745
R9 7900
R9 7900X
R9 7900X3D
R9 7950X
R9 7950X3D
R9 7945
pk
R5 7640H
R5 7640HS
R5 7640U
R5 8400F
R5 PRO 7540U
R5 PRO 7640HS
R5 PRO 7640U
R5 PRO 8500G
R5 PRO 8600G
R7 7840H
R7 7840HS
R7 7840HX
R7 7840S
R7 7840U
R7 8700F
R7 PRO 7840HS
R7 PRO 7840U
R7 PRO 8700G
R9 7940H
R9 7940HS
R9 7945HX
R9 PRO 7940HS
锐龙Z1
锐龙Z1E
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部