先说结论：
- 如果你已经有一块 AM3 主板，或者想用旧的 DDR2 内存，Athlon II X2 270 更合适。
- 如果你在 LGA 1155 主板上装机，或需要更好的集成显卡和新指令集（AVX 等），Pentium G640 更合适。
两颗芯片的性能差距很小，日常使用几乎感觉不到区别；只是 Athlon 在单核/多核跑分略高一点，而 Pentium 在图形和新指令方面稍占优势。
为什么会这样？
| 对比点 | Athlon II X2 270 | Pentium G640 |
|---|
| 主频 | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| 跑分 | Geekbench 单核 477 / 多核 192
XinBench 单核 96 / 多核 192 | Geekbench 单核 475 / 多核 182
XinBench 单核 91 / 多核 182 |
| 制程 & 架构 | 45 nm Regor（老牌） | 32 nm Sandy Bridge（新一点） |
| 内存 | 支持 DDR2 与 DDR3 | 仅 DDR3‑1066 |
| 集成显卡 | 有时能用主板芯片组的显卡，但不一定强劲 | Intel HD Graphics（基本可玩轻度游戏、高清视频） |
| 指令集 | SSE4A、AMD64 等 | SSE4.2、AVX、AES‑NI 等 |
性能细节
- Geekbench / XinBench 两个测试都显示 Athlon 的单核/多核得分略高（+1~+10 分）。对普通浏览网页、Office 文档、轻度多任务来说，这种差距几乎感受不到。
- 主频差异：Athlon 的基准频率更高，但 Pentium 的架构更现代，单个周期里能完成更多工作。实际体验往往相当接近。
- 指令集与图形：Pentium 拥有 AVX 和 AES‑NI，可让某些专业软件（比如视频编码、加密工具）跑得更快；它还自带 Intel HD Graphics，足够应付日常娱乐和轻度游戏。Athlon 则依赖主板的显卡，若没有独立显卡可能画面不如 Pentium。
日常使用场景
-
上网、办公、家庭娱乐
- 两颗 CPU 都能顺畅完成。若你已有 AM3 主板或 DDR2 内存，Athlon 是自然选择；若你在 LGA1155 系统中，它也能发挥不错。
-
轻度游戏或高清视频播放
- Pentium 的 Intel HD Graphics 能直接满足大多数轻度游戏和高清视频需求；Athlon 若无独立显卡则需要额外配件。
-
多任务或轻度渲染
- 两者都是双核心，两颗 CPU 在多任务下表现相似。Athlon 的跑分略高，但差距微乎其微。
-
系统升级或扩展
- 如果你计划将来换更强大的 CPU 或升级主板，Pentium 的 LGA1155 插槽在同代产品中更容易找到后续升级路径；而 AM3 已经是较早的插槽，后续升级空间有限。
小结
- Athlon II X2 270：适合已有 AM3 主板、DDR2/DDR3 混合内存环境的用户；性能略优于 Pentium，在纯粹算力上有小幅领先。
- Pentium G640：适合 LGA1155 主板用户，需要集成显卡或利用 AVX 等新指令的场景；整体体验更均衡，尤其在图形和新软件兼容性上更友好。
两颗芯片都属于“入门级”，如果你只是做日常上网、文档编辑、偶尔看视频，那么任选其一都不会出现明显瓶颈。只要根据自己的主板和内存情况，以及是否需要集成显卡，就能决定哪一款更适合你。
