特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 Gold G5400T
100% 133
Intel 赛扬 G3950
95% 127
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 Gold G5400T
100% 338
Intel 赛扬 G3950
67% 228
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 Gold G5400T
100% 202
Intel 赛扬 G3950
100% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G5400T / 赛扬G3950 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更顺畅,或者需要更高的单核速度,选择 Pentium G5400T。
  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,Celeron G3950也能满足需求,而且它的功耗更低、发热更少。

为什么会有这样的区别?

对比点Pentium G5400TCeleron G3950
单核跑分(Geekbench 5)794777(≈2%差距)
单核跑分(XinBench)133127(≈5%差距)
多核跑分(XinBench)338228(≈48%差距)
核心/线程2 核心 / 4 线程(超线程)2 核心 / 2 线程
三级缓存4 MB2 MB
功耗(TDP)35 W51 W

日常使用感受

  1. 多任务/后台程序

    • Pentium G5400T 有超线程和更大的缓存,能让你同时打开几个浏览器标签、邮件客户端和音乐播放器时仍然流畅。
    • Celeron G3950 在同样情形下容易出现卡顿,因为只有两个真正的线程。
  2. 轻度游戏或图形工作

    • 两者都没有专门的显卡,只靠集成显卡。对大多数网页游戏或高清视频播放来说,两者基本相当,但 Pentium 的略高主频和更多线程在某些需要 CPU 辅助渲染的游戏里会有一点优势。
  3. 省电与散热

    • Pentium 的 TDP 更低(35 W),意味着在同样的散热方案下,它会更安静、更省电。
    • Celeron 虽然是老款,但因为功耗更高,实际使用中可能会稍微发热。
  4. 未来兼容性

    • Pentium 基于 Coffee Lake 架构,更新一些指令集支持,整体效率更好。
    • Celeron 基于 Kaby Lake,虽然功能齐全,但在新软件对 CPU 要求提升时,Pentium 会更能跟上。

哪种人适合哪款?

用户类型推荐CPU理由
只做办公、上网、看视频Celeron G3950 或 Pentium G5400T 都行两者都足够用;如果你不介意稍微多一点发热,可以选 Celeron 来省一点功耗。
经常多窗口、多应用并行运行Pentium G5400T超线程 + 大缓存,让多任务更顺滑。
偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑Pentium G5400T单核略快,多核明显优于 Celeron,能给你更好的体验。
极致节能、预算有限Celeron G3950虽然功耗略高,但整体能耗仍低于高端CPU;适合小型迷你机或一体机。

总结:如果你想要在日常使用中获得更平稳、更快的响应,尤其是在多任务或轻度游戏场景下,Pentium G5400T 是更好的选择;若只是完成基本的文字处理和网络浏览,Celeron G3950 已经绰绰有余,也不会带来太大负担。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • 公众号:芯参数
  • 微信:xincanshu