| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7400T | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | i7 8550U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 小型桌面 / 一体机（需要一点劲头，但不想太热） | i5‑7400T | 基础频率高，单核跑分不错，功耗相对更高但在桌面环境里没问题。 |
| 轻薄笔记本 / 随身电脑（想随时携带，电池续航重要） | i7‑8550U | 超线程 + 更低TDP，单核/多核跑分都领先，能在省电模式下保持流畅。 |
所有主流基准测试都显示，i7‑8550U 在单核和多核场景里都比 i5‑7400T 强大约 15–20%。
| 场景 | i5‑7400T 的体验 | i7‑8550U 的体验 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 邮件 / 文档编辑 | 快速响应，偶尔会有一点卡顿（尤其是打开很多标签页时）。 | 非常顺滑，即使打开大量标签也几乎无延迟。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 能够顺畅播放1080p，偶尔在高帧率或4K时略显吃力。 | 同样可以毫无问题地播放1080p/4K，甚至还能轻松做一些后期剪辑。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》、老旧射击游戏） | 在中等画质下可玩，但帧数波动较大。 | 在同等设置下帧数更稳定，整体体验更流畅。 |
| 多任务（同时运行浏览器、邮件、办公软件、聊天工具） | 当开启4–6个程序时会出现明显卡顿。 | 超线程让多任务切换更快，几乎没有卡顿感。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | TDP 35W，桌面供电足够，但如果放到移动设备上会很快耗电。 | TDP 15W，适合笔记本和迷你PC，续航更好。 |
如果你打算组装一个迷你主机或一体机，用来做家庭娱乐、办公、偶尔玩游戏，并且不介意稍微高一点的功耗和散热 → 选择 i5‑7400T。它的基础频率更高，在单线程任务上表现不错，而且因为是桌面CPU，你可以配备更好的散热方案。
如果你需要一台轻薄本或者想把电脑随身携带，经常在外部充电或使用电池，同时又想要不错的多任务处理和游戏体验 → 选择 i7‑8550U。它的超线程技术让多核心利用率更高，而低功耗设计保证了长时间使用不会过热。
两者都属于 Kaby Lake 系列，没有超频功能，也不支持 ECC 内存，所以如果你只是做日常办公、影音娱乐或轻度创作，两款 CPU 都能满足需求，只是性能层级不同而已。
根据你主要在哪种环境下使用，以及是否需要携带电脑去外面，挑选对应的那一款即可得到最舒适的使用体验。
