特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4670S i7 4930MX
CPU主频
3.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.80 GHz
3.90 GHz
全核频率
-
3.90 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
57 W
内存参数 i5 4670S i7 4930MX
内存类型
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4670S i7 4930MX
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
350 MHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i5 4670S / i7 4930MX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4930MX 在多核工作负载上更强,能跑更多后台程序或需要并行处理的软件;
  • i5 4670S 的单核表现略好一点,适合只用一个核心就能完成的轻量级任务。

如果你经常打开多个标签页、同时运行 Office、浏览网页、偶尔做一些视频剪辑或虚拟机,那 i7 4930MX 更适合你;如果你只是做日常办公、上网、看视频,两个都能满足,但 i5 4670S 的单核快一点,启动和切换会更顺手。


为什么会有这样的差异?

对比点i5 4670Si7 4930MX
核心/线程4 核心 / 4 线程4 核心 / 8 线程
单核 Geekbench861903
单核 XinBench151141
多核 Geekbench
多核 XinBench571747
TDP(功耗)65 W57 W
  1. 核心与线程

    • 两颗芯片都有四个物理核心,但 i7 4930MX 支持超线程(Hyper‑Threading),每个核心可以同时处理两个线程,总共八个“逻辑”线程。
    • 当你打开很多程序或使用需要并行计算的软件(比如视频渲染、编译代码、虚拟机)时,多线程能让系统更快完成任务。
  2. 单核性能

    • Geekbench 单核得分稍高于 i5 4670S(903 vs 861),但差距不大。
    • XinBench 单核得分相反,i5 得到更高的151 vs 141,这意味着在只用一个核心的场景里,i5 的响应速度可能略快。
  3. 多核性能

    • 多核 XinBench 显示了明显优势:i7 的747远高于 i5 的571。
    • 对于需要同时利用多个核心的任务(如大型文档编辑、多标签浏览、后台下载等),i7 能显著提升整体流畅度。
  4. 功耗与散热

    • 虽然两者都是同一代 Haswell 架构,但 i7 的 TDP 较低(57 W)。这意味着它在移动设备里更省电、更少发热,桌面版的 i5 则稍微消耗更多功率。
  5. 用途定位

    • 官方标注:i5 4670S 面向台式机,i7 4930MX 面向工作站/专业级笔记本。
    • 实际体验中,两颗芯片都能满足日常办公和娱乐,但如果你在笔记本里想要更好的多任务处理,i7 是更稳妥的选择。

用日常语言说:

  • 想要“随手玩耍”:打开网页、写邮件、看视频——两颗芯片都够用,甚至 i5 的单核稍快一点,让页面加载更迅速。
  • 想要“一次搞定多件事”:同时开启几个浏览器窗口、Office 文档、音乐播放器,还想给手机充电——那就选 i7,它能让电脑在后台跑得更顺畅,不容易卡顿。
  • 考虑电池续航/散热:如果你是在笔记本里用,i7 的功耗更低,电池会跑得更久,也不会像桌面机那样发烫。

总之,如果你的日常使用基本是“开几张网页 + 写文件”,两颗都能胜任;如果你经常需要一次性做几件比较占资源的事情,或者你在移动设备上工作,那么 i7 4930MX 会是更合适的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具