先说结论:
| 指标 | 至强 W‑1370P | 至强 W‑1390 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| 全核最高频 | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| 多核跑分(XinBench) | 2452 | 2118 |
| 单核跑分 | 同样是 254 | 同样是 254 |
| TDP(功耗) | 125 W | 80 W |
两颗芯片在单个核心上跑同样的速度(单核得分都为254)。这意味着如果你只是玩游戏或做一些轻量级的单线程任务,它们的体验几乎没有区别。
多核跑分显示,W‑1370P 在所有核心一起工作时能跑 约15% 更快(2452 vs 2118)。这主要来自它更高的基础频率和更高的全核最高频。对需要并行处理大量任务的服务器来说,这点差距会直接转化为更快的数据处理、更低的延迟。
W‑1370P 的 TDP 是 125 W,而 W‑1390 则只有 80 W。也就是说,后者在相同工作负载下会消耗更少的电力,产生更少的热量。对于空间有限、冷却条件不太理想的小型机房或边缘节点,低功耗往往更重要。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 大型数据库 / 虚拟化集群 | W‑1370P | 多核性能更佳,能快速完成并发查询或多台虚拟机的运算。 |
| 文件服务器 / 打印服务器 | 两者都可,但若预算有限且对功耗敏感,可选 W‑1390。 | 单核足够,功耗低即可满足需求。 |
| 开发/测试环境 | 根据团队规模决定: • 小团队/轻量级测试 → W‑1390 • 大规模并行编译/CI/CD → W‑1370P | 多核优势帮助加速编译和构建流程。 |
| 办公自动化 / 文档处理 | 两者皆可,差异不大。 | 单核相当,日常办公不受影响。 |
两颗芯片基本相同,只是在“速度”与“能效”之间做了不同权衡。根据你日常使用中最看重的是哪一方面,就挑对应的一款吧!