| / |
| 主要参数 | 赛扬N5095A | 赛扬N5095 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5095A | 赛扬N5095 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
LPDDR4-2933 |
DDR4-2933/LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5095A | 赛扬N5095 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.45 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.75 GHz
|
先说结论:
如果你想要一点点更快、更顺滑的体验,选 赛扬 N5095A 就行;如果你对性能没有特别苛刻要求,两者都能满足日常上网、办公、影音播放等需求,随便挑一个就可以。
| 指标 | N5095A | N5095 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 619 | 611 |
| Cinebench R23 多核 | 2227 | 2164 |
| Geekbench 5 单核 | 667 | 650 |
| Geekbench 6 单核 | 同样 | 同样 |
| GPU 主频 | 0.35 GHz | 0.45 GHz |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 上网本 / 小型笔记本 | 两者都能应付;若你经常开启多个标签页或后台下载,N5095A 会更顺手。 |
| 迷你主机 / 桌面小机 | 如果你打算做轻度多任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音频播放器),选 N5095A 更稳。 |
| 工控机 / 嵌入式设备 | 性能差异不大,关键看板子厂商是否已经预装了其中一种。 |
| 软路由 / NAS | 两者都足够;如果你还想玩点轻度游戏或者做一些图形渲染,N5095A 更合适。 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 | 对于需要一点图形处理的场景,N5095 的 GPU 主频更高,可能在某些游戏或编码软件里跑得稍快;但差距也很小,一般不会成为瓶颈。 |
总而言之,两颗芯片几乎一样,只是 N5095A 在 CPU 性能上领先一点,而 N5095 在 GPU 性能上领先一点。如果你追求最顺滑的日常操作,选 N5095A;如果你偶尔玩点小游戏或做点视频转码,N5095 同样能胜任。两者都非常适合低功耗、小尺寸电脑和嵌入式项目。