特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700MQ
100% 124
AMD FX 8120
71% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700MQ
100% 568
AMD FX 8120
103% 587
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700MQ
100% 368
AMD FX 8120
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4700MQ / FX 8120 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台省电、轻薄、日常使用流畅的机器——比如笔记本或小型台式机,i7 4700MQ 更适合。
  • **如果你打算组装一台桌面电脑,想让多任务并行跑得更快(例如同时打开很多程序、做一些老旧软件的批量处理),并且不介意更高的功耗和发热,FX 8120 可以考虑。

为什么会这样?

对比点i7 4700MQFX 8120
单核表现Geekbench 5 单核 744 / XinBench 单核 124Geekbench 5 单核 479 / XinBench 单核 89
多核表现XinBench 多核 568XinBench 多核 587
核心/线程4 核 + 8 线程(超线程)8 核 + 8 线程(无超线程)
功耗/TDP47 W(低功耗)125 W(高功耗)
集成显卡Intel HD Graphics 4600(足够玩轻度游戏)通常需要独立显卡
可拆卸性移动版,可在笔记本里换芯片台式机专用,需配合 AM3+ 主板

单核跑分更重要的日常场景

  • 浏览网页、写文档、看视频、玩大多数现代游戏:几乎全部依赖单个核心的速度。
  • 在这方面,i7 的单核分数比 FX 高了近三倍,意味着它在这些任务上会更快、更顺滑。

多核跑分略有优势的场景

  • 同时开启大量后台程序、做一些老旧软件的批量处理、某些专业渲染工具:多核心能让工作更快。
  • FX 拥有两倍于 i7 的物理核心数,虽然每个核心慢一点,但整体多任务吞吐稍好。

能源与散热

  • i7 的 TDP 像手机一样低,适合笔记本或小型机箱;散热需求少,噪音低。
  • FX 的 TDP 超过两倍,需要更大的风扇或水冷,机箱也要更大。

图形体验

  • i7 自带的 HD Graphics 4600 已经能满足日常娱乐和轻度游戏。
  • FX 没有强劲的集成显卡,一般需要搭配独立显卡才能玩游戏。

用谁来做什么?

用户类型推荐 CPU理由
想买轻薄笔记本、日常办公、偶尔玩游戏的人i7 4700MQ单核快、省电、内置显卡足够
想组装台式机、需要大量并行任务、对功耗不敏感的人FX 8120八核心可并行处理更多线程,尽管单核慢但多任务更友好

简而言之:i7 4700MQ 是“省电又快”的选择;FX 8120 则是“多核心、多任务”但“功耗高”的选择。

小工具