赛扬N5095 / 赛扬N5105 对比总结

简要结论

• 整体性能：两款芯片基本相当，N5105在几乎所有基准测试上略有领先（差距≈1–2%）。
• 功耗：N5105 的 TDP 只有 10 W，低于 N5095 的 15 W，适合低功耗/长续航方案。
• 显卡：N5105 搭载 Intel Iris Plus G4，频率更高，图形性能约提升 6–7%。
• PCIe 通道：N5105 提供 12 条 PCIe 3.0 通道（vs 8 条），可支持更多扩展卡。
• 内存：
  • N5095：DDR4‑2933 或 LPDDR4‑2933，最大支持 16 GB。
  • N5105：仅 LPDDR4‑2933，最大支持 32 GB。

如果你需要更低功耗、更强的显卡、更高的内存容量（32 GB）且平台只支持 LPDDR4，选择 N5105。
如果你所在的主板/系统只能使用 DDR4，或你想利用 DDR4 的可升级性（如 16 GB/32 GB DDR4 模块），则选择 N5095。

1. 两款芯片的主要差异

主要差别集中在功耗、显卡性能、PCIe 通道、内存容量与类型。

2. 基准测试对比（小幅提升，均低于 3%）

统计来看，两颗芯片在 CPU 计算能力上几乎可以互换。区别主要体现在 功耗、显卡 与 内存。

3. 选型思路

具体选型时请先确认 主板/SoC 平台 的内存接口类型（DDR4 vs LPDDR4）和 功耗/散热 需求。若平台已预装 N5105，且没有 DDR4 需求，那么使用 N5105 是更优方案；否则若平台原生支持 DDR4，且你想利用 16 GB 的 DDR4，N5095 就是更合适的选择。

4. 小结

• 性能：N5105 稍快，差距很小；若你只看基准数值，两者几乎等价。
• 功耗与散热：N5105 低至 10 W，适合低功耗场景。
• 显卡与 PCIe：N5105 更强，可支持更多扩展。
• 内存：N5095 支持 DDR4，N5105 只能 LPDDR4；N5105 最大 32 GB。
• 实际选型：取决于你使用的平台是否支持 DDR4，是否需要更低功耗或更强 GPU。两者在日常办公、轻度多媒体使用时均能满足，只有在极端功耗或 GPU 需求下才需要挑选。

最终建议：如果你正准备新购一块平台且不确定内存类型，建议选 N5105（更通用、更省电、更强显卡）。如果你已有 DDR4 平台或对 32 GB 需求不高，N5095 也能满足并且兼容性更好。