| / |
| 主要参数 | 赛扬J6412 | 赛扬J4125 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6412 | 赛扬J4125 |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6412 | 赛扬J4125 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 J6412 | 赛扬 J4125 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 589 | 455 |
| Geekbench 6 单核 | 735 | 411 |
| Geekbench 6 多核 | 1662 | 1276 |
| XinBench 单核 | 114 | 79 |
| XinBench 多核 | 335 | 296 |
所有指标都显示:J6412 的单核和多核性能分别高出约30–40%。
对于需要快速响应的操作(比如打开新标签页、启动软件)以及需要同时运行几个程序时,单个核心的优势尤为重要。
更大缓存(1.5 MB → 4 MB)
更快内存(DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733 vs DDR4‑2400)
更强显卡(UHD Graphics 600 vs UHD Graphics 16)
同样低功耗(TDP 10W) + 新工艺(10 nm vs 14 nm)
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者皆可 | 都足够轻量级,但若想让系统始终保持“嗡嗡”顺滑,J6412 更佳。 |
| 多标签页 + 文档 + 邮件同时打开 | J6412 | 单核优势让切换更快,多核提升后台任务处理。 |
| 轻度游戏 / 老旧小游戏 / 小型图形软件 | J6412 | 更强显卡和更高频率让帧数略高,体验更流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理(不太专业) | J6412 | 多核和高速内存让渲染稍快。 |
| 极低功耗办公机 / NAS / 工控机 | 两者皆可 | 若已有旧主板,只需满足基本功能即可;若想未来升级,建议选J6412。 |
总之,从实际使用感受来看,赛扬 J6412 是更优选,它在同等功耗下提供了更好的响应速度、更高的多任务处理能力以及更好的图形表现。