| / |
| 主要参数 | i5 1155G7 | i3 1125G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1155G7 | i3 1125G4 |
|
内存类型
|
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1155G7 | i3 1125G4 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
48
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
更高的主频让 i5 在单线程任务(比如打开程序、网页渲染)时更快,尤其在需要快速切换窗口或运行较老软件时能明显感受到。
两颗芯片都有 4 核 8 线程,但 i5 的多核跑分(Geekbench、XinBench 等)都比 i3 高大约 30%–40%。
这意味着:
如果你想玩一些不太要求显卡的游戏(例如《堡垒之夜》低画质、《星际争霸》等),i5 的显卡能提供更好的帧率;而 i3 则足够应付纯办公和高清视频播放。
| 场景 | i5‑1155G7 | i3‑1125G4 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页 + 写 Word | 快速无卡顿 | 有时稍慢 |
| 玩低画质游戏 | 稳定帧率 | 可玩但可能卡 |
| 视频剪辑/图片处理 | 较快完成 | 较慢 |
| 长时间待机后恢复 | 更快唤醒 | 同样快 |
两者都是同一代 Tiger Lake-U 架构,功耗相同(15 W),所以从续航角度看差别不大。关键还是看你对速度和游戏的需求程度。