简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 1180G7 | 想玩游戏、做视频剪辑、运行多程序或需要更快响应的用户 |
| i3 1110G4 | 日常办公、上网、看视频,偶尔轻度游戏即可 |
核心与频率
在同一时间里,i7 能同时完成更多任务,而且单个核心跑得更快。
跑分对比(直观感受)
| 测试 | i7 1180G7 | i3 1110G4 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 492 pts | 422 pts | +17% |
| Cinebench R20 多核 | 1301 pts | 732 pts | +77% |
| Cinebench R23 单核 | 1280 pts | 1016 pts | +26% |
| Cinebench R23 多核 | 3434 pts | 1868 pts | +84% |
| Geekbench 5 单核 | 1525 pts | 1135 pts | +34% |
| Geekbench 5 多核 | 5304 pts | 1894 pts | +181% |
| Geekbench 6 单核 | 1845 pts | 1510 pts | +22% |
| Geekbench 6 多核 | 4612 pts | 2838 pts | +62% |
| XinBench 单核 | 212 pts | 162 pts | +31% |
| XinBench 多核 | 925 pts | 771 pts | +20% |
所有指标都显示:i7 在单核和多核场景下都明显领先。
对于日常使用来说,“单核”决定了系统启动、网页浏览、Office 等操作的即时响应;“多核”决定了同时打开多个程序或进行稍微复杂的编辑时的流畅度。
集成显卡
游戏画面、高清视频播放以及轻度图形编辑,在 i7 上会更顺滑、更亮丽。
内存支持
对大多数人来说,两者已足够,但如果你经常同时打开大量标签页或大型软件,i7 的更大容量会更友好。
功耗相同(15 W)
两颗芯片在电池续航方面差别不大,主要区别在于性能。
想玩游戏或做视频剪辑?
选 i7 1180G7 – 更高的主频和更多核心,让游戏帧数更稳定;视频渲染也会快很多。
只需要上网、写文件、看电影?偶尔玩低端游戏?
选 i3 1110G4 – 性能足够满足日常需求,同时省去一点点功耗与发热。
预算不是问题,只关心体验?
i7 是更安全的选择,因为它在所有关键指标上都有明显优势。
简而言之:如果你追求最快的响应和最好的游戏/创作体验,就拿起 i7 1180G7;如果你只需要一个能应付日常任务的“靠谱”CPU,那 i3 1110G4 就已经绰绰有余。