| / |
| 主要参数 | i5 1140G7 | i5 1145G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | i5 1145G7 |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | i5 1145G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏(尤其是对 CPU 要求高的游戏) | i5‑1145G7 | 主频最高可达 4.40 GHz,单核性能更好;PCIe 16 通道让外接显卡或 NVMe SSD 有更宽裕的带宽。 |
| 视频剪辑 / 多媒体创作 | i5‑1145G7 | 多核跑分几乎翻倍(1842 vs 1126),意味着同一时间可以完成更多渲染任务。 |
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者皆可 | 两款 CPU 都能流畅运行 Office、浏览器等轻量级软件,差距几乎感觉不到。 |
| 未来升级(想装更大内存或外接 GPU) | i5‑1145G7 | 支持最高 64 GB DDR4 内存,PCIe 16 通道可直接连接独立显卡或高速 SSD。 |
| 省电 / 超薄笔记本 | 两者皆可 | 同样是 15W TDP,适合轻薄机型;但如果你不打算做重负载工作,i5‑1140G7 已足够。 |
主频差异
内存支持
PCIe 通道
整体跑分
总之,两颗芯片都属于同一代 Tiger Lake U 系列,但 i5‑1145G7 在核心频率、内存与 PCIe 配置上都有明显提升,让它在日常使用和稍微苛刻的场景下都表现得更好。根据自己的实际需求挑选即可。