特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5105 R3 2300U
CPU主频
2.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.90 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.00 GHz
核心架构
Jasper Lake
Zen+
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
10 W
15 W
内存参数 赛扬N5105 R3 2300U
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5105 R3 2300U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
450 MHz
1.10 GHz
Turbo频率
800 MHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
6
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

赛扬N5105 / R3 2300U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 3 2300U 更强大:在几乎所有跑分里,它都比赛扬 N5105 高出不少,尤其是单核和多核的综合表现。
  • 赛扬 N5105 更省电:功耗只有10 W,适合超轻薄、低功耗设备或只做基本办公、网页浏览的用户。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N5105Ryzen 3 2300U
单核跑分(Cinebench R20)235328
多核跑分(Cinebench R20)8261008
Geekbench 6 单核492914
Geekbench 6 多核14892610
GPU 性能Intel Iris Plus G4(450 MHz)AMD Radeon RX Vega 6(1.10 GHz)
  • 核心架构不同:Ryzen 3 基于 Zen+,单个核心的 IPC(每周期指令数)远高于 Jasper Lake 的赛扬。
  • 时钟频率差距:虽然两者都标称2.00 GHz,但Ryzen的睿频可达3.40 GHz,比赛扬的2.90 GHz更高,单核峰值更强。
  • GPU 对比:Vega 6 的显卡频率和计算单元都明显高于Intel的G4,能跑一些老旧游戏或轻度图形工作。
  • 功耗对比:N5105仅10 W,适合需要长续航或极低散热的场景;而Ryzen的15 W稍高,但仍属于轻薄级别。

日常使用场景拆解

用户需求推荐 CPU
只做邮件、文档、网页浏览、视频流媒体(不想让电脑发烫、想省电)*赛扬 N5105* – 足够快,电池续航更长。
偶尔玩老游戏、做简单照片/视频剪辑、多任务切换(需要一点点“爆发力”)*Ryzen 3 2300U* – 单核更快,多核更稳,Vega 6 能在低设置下跑得通畅。
需要更好的多线程处理(比如同时打开很多标签页或后台程序)*Ryzen 3 2300U* – 多核得分明显领先。
对散热和噪音极其敏感(如极小型迷你主机或工控机)*赛扬 N5105* – 功耗低,发热少。

小结

如果你只是用电脑来上网、写文件、看视频,那么赛扬 N5105 已经足够,而且还能让设备保持更安静、更省电。如果你想在同一台机器上玩点小游戏、做点轻度的视频编辑或者经常需要同时运行几个程序,那就选 Ryzen 3 2300U——它在单核和多核上都有明显优势,显卡也更能应付图形任务。两款芯片各有侧重,按自己的日常需求挑即可。

小工具