特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 111
Intel 酷睿 i3 2350M
72% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 222
Intel 酷睿 i3 2350M
87% 194
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 168
Intel 酷睿 i3 2350M
131% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1830 / i3 2350M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想组装一台桌面电脑,主要用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏,或者需要更快的单线程响应速度——选 赛扬 G1830。
  • 如果你需要一台可以随身携带、用于商务或日常学习的笔记本电脑,或者经常需要同时打开几个程序——选 i3 2350M。

为什么会这样?

对比点赛扬 G1830i3 2350M
用途台式机笔记本
主频2.8 GHz(更高)2.3 GHz(略低)
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
单核跑分Geekbench 568 / XinBench 111Geekbench 449 / XinBench 80
多核跑分Geekbench 222 / XinBench 222Geekbench 194 / XinBench 194
GPUIntel HD Graphics(频率低)Intel HD Graphics 3000(频率高)
功耗TDP 53W(桌面级)TDP 35W(省电)

单线程表现

G1830 的基准测试显示它在单个核心上的表现明显优于 i3。对日常办公、浏览网页、打开文档等“只需一个核心”的工作来说,G1830 能让系统更快地响应。

多线程表现

i3 拥有超线程技术,虽然基准值略低,但在同时运行多个应用(比如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office 文档)时,它能利用四条线程提供更平滑的体验。

图形与功耗

  • 图形:i3 的 HD Graphics 3000 在同级别的集成显卡中稍占优势,适合观看高清视频或玩一些极简游戏。
  • 功耗:i3 的 TDP 更低,意味着笔记本续航更久;而 G1830 的功耗较高,需要配备相应的散热方案。

架构与制造工艺

  • G1830 使用 Haswell 架构,工艺为 22 nm;i3 属于旧版 Sandy Bridge,工艺为 32 nm。新架构通常在效率和指令集支持上更好,但两者都已相当老旧。

用途对应

  1. 桌面办公 / 家庭娱乐

    • 想要一台稳定、响应快的台式机?选择赛扬 G1830。它的单核速度更快,且不受笔记本散热限制,可以持续保持高频率。
  2. 商务移动 / 学习通勤

    • 经常需要携带电脑出门?选 i3 2350M。它的超线程让多任务切换更顺畅,同时低功耗让电池续航更长。

小结

  • 赛扬 G1830:桌面专用,更快单核,适合不需要移动性的用户。
  • i3 2350M:笔记本专用,超线程+省电,让多任务和移动使用更友好。

根据你是想“坐着用”还是“随身携带”,就能决定到底是哪一款更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • 公众号:芯参数
  • 微信:xincanshu