特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i5 2557M
79% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i5 2557M
73% 158
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i5 2557M
136% 230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i5 2557M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是想在桌面上做文档、浏览网页、偶尔玩老旧游戏,赛扬 G1820 就够用了。
  • 如果你需要在笔记本里跑一点视频剪辑、轻度多任务或想让电脑更“快”,i5 2557M 更适合。

为什么会有这样的区别?

维度赛扬 G1820i5 2557M
主频2.7 GHz(单核)1.70 GHz(单核)
核心/线程2核 × 2线程2核 × 4线程(超线程)
缓存2 MB3 MB
功耗53 W(桌面)17 W(移动)
显卡Intel HD Graphics(同样频率)Intel HD Graphics 3000
制造工艺22 nm32 nm
TDP高,需散热器低,省电

日常体验层面

  1. 单核表现

    • Geekbench 5/6 单核分数:赛扬略高(541 vs 521 / 496 vs 507)。
    • 对于打开网页、写邮件、看视频这类只用一个核心的操作,两者差距不大,几乎感受不到。
  2. 多核/多任务

    • Geekbench 6 多核:i5 2557M 得分更高(882 vs 842)。
    • 当你同时打开几个标签页、后台运行杀毒软件或编辑文档时,i5 的四个逻辑核心能更好地分担工作,让系统保持流畅。
  3. 功耗与散热

    • G1820 的 53 W 在台式机里需要风扇或水冷,噪音稍大。
    • i5 的 17 W 在笔记本里几乎不发热,续航更好,也不会因为温度过高而降速。
  4. 可升级性

    • G1820 属于台式机 LGA1150 插槽,可换主板、加内存,适合想自己组装电脑的人。
    • i5 嵌入在笔记本 BGA 封装,无法拆卸,只能按原配件使用。
  5. 显卡差异

    • 两者都只有集成显卡,但 i5 的 HD 3000 在某些老游戏中略优。若你想玩新游戏或做图形渲染,还是需要独立显卡。

哪种人更适合?

  • 桌面办公、家庭娱乐:如果你把电脑放在书桌上,用来写文件、看电影、偶尔玩一些老游戏,赛扬 G1820 足够,而且它的主频更高,单核响应稍快。
  • 商务移动、轻度创作:如果你经常携带电脑出差,需要在会议室里快速切换文件、做一点视频剪辑或多任务处理,i5 2557M 的超线程和低功耗让它在移动环境下更稳定、更省电。

小结

  • 赛扬 G1820 → 台式机 → 单核快一点 → 用来办公和轻度娱乐。
  • i5 2557M → 笔记本 → 四个逻辑核心 + 低功耗 → 用来随身携带、多任务和轻度创作。

根据你平时的使用场景挑选就行——桌面办公就选 G1820,商务移动就选 i5 2557M。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • 公众号:芯参数
  • 微信:xincanshu