简短结论
| 对比维度 | i3 3120M | i7 2617M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 1.5 GHz | 主频高的 CPU 在打开程序、切换窗口时会更快，感觉“流畅”。 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代制程通常更省电、更快，i3 的芯片更先进。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 17 W | 功耗低的机子散热少、风扇安静，电池也能撑得更久。 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB | 缓存越大，CPU 能快速取数据；但这里差距不大，影响有限。 |
| GPU | Intel HD 4000（0.65 GHz） | Intel HD 3000（0.35 GHz） | HD 4000 在看高清视频、玩老旧游戏时明显更好。 |
| Geekbench 单核 | 508 | 535 | 两者都差不多，但单核略高的是 i7。 |
| XinBench 单核 | 99 | 81 | 单核跑分高的往往在日常操作里响应更快——i3 更快。 |
| XinBench 多核 | 221 | 149 | 多核跑分决定了同时打开几个程序时的表现——i3 明显领先。 |
i3 3120M：想象成一辆跑车，发动机功率大，起步快，能在多任务中保持高速；但因为功率大，车子发热也多，需要更好的冷却系统。它的图形芯片也更强，能让你看电影或玩轻度游戏时画面更顺滑。
i7 2617M：像是一辆省油的家用车，发动机功率小，却足够完成日常工作，如浏览网页、写文档、打邮件。它消耗的电力少，发热低，适合长时间使用而不怕风扇噪音，也能让笔记本续航更久。
两款CPU同样来自2011年的移动平台，只是细节不同；根据自己的使用习惯挑一个就行，不必纠结于技术细节。
