特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 赛扬 G1840T
250% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 赛扬 G1840T
126% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 赛扬 G1840T
305% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快、更流畅的日常体验(网页、Office、轻度游戏),就选 赛扬 G1840T
  • 如果你更在乎极低功耗、静音或嵌入式用途(NAS、软路由、小型服务器),可以考虑 赛扬 N2940

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N2940赛扬 G1840T
单核跑分Geekbench 5 ≈ 218 / XinBench ≈ 38Geekbench 5 ≈ 523 / XinBench ≈ 95
多核跑分≈ 140≈ 177
  • 单核性能:G1840T 的单核得分几乎是 N2940 的两倍以上。对大多数日常软件(浏览器渲染、文字处理、视频播放)来说,单核速度决定了响应速度和流畅度。
  • 多核性能:虽然两者都只有少量核心,但 G1840T 在多任务时仍略占优势。若你偶尔打开几个后台程序或轻度编辑视频,G1840T 能更好地保持稳定。

附加细节(不影响日常选择)

  • 功耗:N2940 的 TDP 仅 7 W,G1840T 为 35 W。若你在极端低功耗环境下工作(比如无风扇迷你机箱),N2940 更合适;但大多数桌面或一体机用户并不会因为额外的 28 W 考虑太多。
  • GPU:G1840T 的集成显卡能在需要时提升到更高频率,适合轻度图形工作或玩老旧游戏;N2940 的显卡相对弱一点。
  • PCIe 通道:G1840T 提供 16 条 PCIe3.0 通道,可插更多扩展卡;N2940 则只有 4 条 PCIe2.0,足够满足基本需求。

用途对应

场景推荐 CPU
家庭办公、网页浏览、轻度娱乐赛扬 G1840T
小型服务器、NAS、软路由、工业控制赛扬 N2940
极小型迷你机箱(无风扇)根据是否需要更快响应来选:想省电 → N2940;想省事 → G1840T

简而言之:如果你想让电脑“跑得更快”,就选 G1840T;如果你只需要“省电”而不介意慢一点,就选 N2940。两款都能完成日常办公,但性能差距明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----