| / |
| 主要参数 | 赛扬N3150 | 奔腾N3700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3150 | 奔腾N3700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3150 | 奔腾N3700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.64 GHz
|
0.70 GHz
|
简要结论
| 关键点 | 赛扬 N3150 | 奔腾 N3700 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz 基础,2.08 GHz 顶峰 | 1.60 GHz 基础,2.40 GHz 顶峰 |
| 单核跑分 | Geekbench 5:218 / Geekbench 6:169 / XinBench:35 | Geekbench 5:229 / Geekbench 6:186 / XinBench:40 |
| 多核跑分 | Geekbench 6:525 / XinBench:126 | Geekbench 6:563 / XinBench:145 |
| GPU 频率 | 0.32 GHz | 0.40 GHz |
两颗芯片都在同一基准频率(1.60 GHz)下工作,但奔腾的“最高可达”频率高了 0.32 GHz。换句话说,当你打开一个需要 CPU 做大量运算的程序时,奔腾可以瞬间提升到更快的速度,让程序启动和运行更流畅。
两颗芯片都自带 Intel HD Graphics,但奔腾的 GPU 频率高一点(0.40 GHz 对比 0.32 GHz)。这对轻度游戏或高清视频播放有一定帮助,尤其是在没有独立显卡的小型机里。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 极低功耗、超小尺寸设备(如迷你主板、软路由、NAS) | 赛扬 N3150 | 功耗相同,但价格往往更便宜,足以满足基本需求。 |
| 日常办公、上网、看视频 | 两者皆可 | 两颗芯片都能轻松完成这些任务;若预算有限,可选赛扬。 |
| 多任务或轻度游戏 | 奔腾 N3700 | 更高的主频和 GPU 能力,让多窗口切换和小游戏运行更顺滑。 |
| 轻度影音编辑或批量文件转换 | 奔腾 N3700 | 多核优势能缩短处理时间。 |
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你经常需要同时打开多个程序或偶尔玩点小游戏,奔腾会让你感觉更爽;如果你只想要一台随手可用、几乎无噪音的电脑,那么赛扬已经足够。