特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735F
100% 29
Intel 赛扬 2970M
306% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735F
100% 116
Intel 赛扬 2970M
149% 173
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735F
100% 41
Intel 赛扬 2970M
429% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735F / 赛扬2970M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台极低功耗、体积小、发热少的电脑(比如软路由、NAS、机顶盒、小型办公机)——就选 Atom Z3735F
  • **如果你需要一台能跑网页、Office、轻度游戏或多任务的普通桌面/笔记本——就选 Celeron 2970M

为什么会有这么大的差距?

指标Atom Z3735FCeleron 2970M
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz2.20 GHz / 无睿频
核心/线程4 / 42 / 2
Geekbench‑5 单核186502
Geekbench‑5 多核116173
TDP(功耗)4 W37 W
集成显卡频率0.31 GHz0.40 GHz

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Celeron 的单核得分是 Atom 的 ≈2½ 倍。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,Celeron 的响应速度会明显更快。
  • 多核跑分:虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心都很慢,四核总成绩仍然落后于 Celeron 的两核。若你经常同时运行几个程序(例如浏览器+邮件+即时通讯),Celeron 能更好地保持流畅。

2️⃣ 功耗与散热

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电;而 Celeron 的 TDP 是 37 W,需要更好的散热方案。
  • 对于嵌入式设备或需要长时间待机的服务器,低功耗让电池寿命更长、噪音更低;高功耗则会产生更多热量,需要风扇或散热片。

3️⃣ 用途场景

  • Atom Z3735F
    • 嵌入式系统(软路由、机顶盒、工业控制)
    • 小型 NAS 或文件服务器(低功耗持续运行)
    • 极简桌面(如迷你PC、HTPC)
  • Celeron 2970M
    • 商务笔记本或可拆卸式台式机
    • 日常办公、上网、高清视频播放
    • 简单游戏或多媒体应用

如何挑选?

  1. 先问自己“我最关心的是哪一点?”

    • 功耗/发热 → Atom
    • 日常使用体验 → Celeron
  2. 考虑后续升级空间

    • Atom 系列通常不支持超频,也没有大幅提升的余地;如果以后想升级性能,可能需要换整套主板。
    • Celeron 虽然也不支持超频,但其主板往往兼容更广泛的内存和扩展卡,升级路径更灵活。
  3. 硬件配套

    • Atom 通常搭配 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,内存速度相对较慢;如果你需要更快的内存带宽,Celeron 支持 DDR3L‑1600,略有优势。

小结

  • Atom Z3735F = “省电小精灵”,适合那些只需要基本功能、追求极低功耗和体积的小设备。
  • Celeron 2970M = “实用家用版”,提供足够的单核/多核性能,让日常工作和娱乐更加顺畅。

根据自己的使用场景选择即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----