特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD A8 7600
65% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD A8 7600
75% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD A8 7600
228% 702
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / A8 7600 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄、低功耗、长续航的笔记本或迷你主机i7 3687U
想要一台桌面电脑,想让多任务更顺畅,或者想玩一点轻度游戏A8 7600

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • i7 3687U 在 Geekbench‑5 单核得分 635,远高于 A8 7600 的 474。
  • 日常浏览网页、写文档、看视频、运行大多数办公软件,几乎都是靠单个核心来完成。
  • 所以在“瞬时响应”这件事上,i7 更快、更爽。

2️⃣ 多核表现

  • 虽然 i7 只有 2 核,但它的多核总分(282)仍比 A8 的 214 高。
  • 两者都只有 4 个线程(i7 有超线程),但 i7 的每个核心更强。
  • 对于需要同时跑几个程序(比如后台下载 + 写稿 + 视频播放)的情况,i7 能保持更平稳。

3️⃣ 核心数与功耗

  • A8 7600 拥有 4 核,理论上能在真正的多任务或专业软件(如渲染、编译)里占优势。
  • 然而它的 TDP 是 65 W,比 i7 的 17 W 高了不少。桌面电源没问题,但如果你想把它装进小盒子或做低功耗系统,就会吃掉更多热量和电力。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 3687U 搭载 Intel HD 4000,适合日常图形需求,但对游戏不是很友好。
  • A8 7600 配备 Radeon R7,显卡频率更高(0.72 GHz vs 0.35 GHz),在不插独立显卡的情况下能跑一些轻度游戏或高清视频。

5️⃣ 内存 & 接口

  • i7 支持 DDR3‑1600/DDR3L‑1600,双通道;A8 支持 DDR3‑2133 双通道。内存速度略高,但在普通使用里差距不大。
  • i7 的封装是 BGA,通常只能焊在主板上;A8 使用 FM2+ 插槽,更容易换主板或升级。

用日常语言说:

  • 如果你经常携带电脑外出、想省电、追求轻薄:i7 3687U 就像一辆燃油效率极高的小车,跑起来快又安静。无论是打开邮件还是编辑 Word,它都能迅速响应,让你感觉不到卡顿。

  • 如果你打算组装一台家里的桌面电脑、需要偶尔玩点小游戏或做点轻度的视频剪辑:A8 7600 就像一辆中型车,有四个发动机(核心),虽然每个发动机不如小车那样灵敏,但整体输出更稳定,而且集成的 Radeon R7 显卡能让画面更流畅。

简单一句话:i7 3687U 更适合随身携带、低功耗场景;A8 7600 更适合固定桌面、多任务和轻度游戏。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • 公众号:芯参数
  • 微信:xincanshu