特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel Atom Z3740
44% 30
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel Atom Z3740
67% 86
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel Atom Z3740
24% 43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / Atom Z3740 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 3855U:单核、双核都比 Atom 强很多,适合需要一点“快感”的轻薄本、迷你主机或偶尔玩游戏的人。
  • Atom Z3740:功耗极低、发热几乎可以忽略不计,四个慢核心更适合长时间待机、嵌入式设备、NAS 或软路由之类的“永远开着但不需要太快”的用途。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 3855UAtom Z3740
主频 / Turbo基础 1.60 GHz,能提升到 1.86 GHz基础 1.33 GHz,最高 1.86 GHz(但没有真正的 Turbo)
核心/线程2 核/2 线程4 核/4 线程
制程 & TDP14 nm,15 W22 nm,2 W
内存DDR4‑2133(更快)LPDDR3‑1066(更慢)
Geekbench 单核~380–360 分~190–140 分
Geekbench 多核~630 分~300 分
XinBench 单核~68 分~30 分
XinBench 多核~127 分~86 分

单核 的分数代表你打开网页、写邮件、看视频时的即时响应;
多核 的分数代表你同时打开几个程序或做点轻度渲染时的整体流畅度。

从所有跑分来看,赛扬在单核和多核上都至少是 Atom 的 两倍左右。这意味着:

  • 在浏览网页、看视频、办公软件里,你会感觉到页面加载更快、动画更顺滑。
  • 在轻度游戏或需要一点图形处理时,赛扬也能跑得更稳定、更久。

而 Atom 的优势只有在功耗上:它只用 2 W,几乎不会产生热量,也不需要风扇。适合:

  • 嵌入式项目(比如树莓派级别的小盒子)。
  • 长期运行的服务器或 NAS,只要保持低温即可。
  • 电池供电的极小型设备,想让电池续航拉长。

用日常语言说

  • 如果你想买一台轻薄本或者迷你电脑,用来上网、写文件、偶尔玩点老旧游戏 → 选赛扬 3855U。它的速度足够,让你不必等那么久。

  • 如果你在做一个永远开着的盒子,例如家里的路由器、媒体播放器或小型服务器 → 选 Atom Z3740。它省电、省热,根本不用担心散热问题。


小贴士

  • 两者都不支持超频,也没有超线程,所以不能通过调节来进一步提升性能。
  • 如果你打算装在笔记本里,注意赛扬虽然功耗高一些,但仍属于“低功耗”范畴;如果你想让设备彻底无风扇,那就只能考虑 Atom 或更低功耗的芯片。

总之:想要速度就选赛扬;想要极低功耗就选 Atom。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----