登录 | 注册

特色频道

手机频道

AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
查看完整参数

R9 PRO 7940HS性能分析 2025-12-05

R9 PRO 7940HS查看性能评测

热门处理器比较 性能评测 >>

R9 PRO 7940HS
R5 7640HS
R7 7840U
R7 7840HS
R7 7840H
R9 7945HX
100%
97%
103%
98%
98%
104%
100%
66%
81%
92%
92%
188%
单核性能
多核性能
对比
比i3
比i5
比i7
比R3
比R5
比R7

天梯排名
  • 单核
  • 多核

完整版天梯图

满载频率曲线 R9 PRO 7940HS

推荐人群

电竞游戏玩家
优先高单核性能，保证帧率与游戏响应。
视频剪辑/建模
强调多核性能，提升渲染与合成速度。
普通家庭/办公
综合表现均衡，运行流畅更重要。
专业渲染
核心越多越强，适合长时间并行计算。

基本参数 完整参数 >>

TDP
TDP是热设计功耗，指处理器在最大负载时产生的热量指标，用于指导散热系统设计。 		54瓦
内核数
核心数决定并行处理任务能力，越多越适合多任务处理和高性能需求场景。 		8核
线程数
线程数决定同时处理任务数量，越多并行能力越强，提升多任务效率。 		16线程
工艺
制程数值越小，晶体管越密集，性能越高，能耗越低，发热越少。 		4 nm
基础频率
基础频率决定常规运行速度，越高处理越快，但功耗和发热通常增加。 		4.00 GHz
最大频率
最大频率决定瞬时峰值性能，越高单任务处理越快，但功耗和发热增加。 		5.20 GHz
单核心性能
单核心性能越高日常使用和游戏表现越流畅。 		点击查看>>
多核心性能
多核心性能越高越适合专业软件和高负载场景。 		点击查看>>
集显性能
集显性能越高越流畅运行图形需求，减少独显依赖。 		点击查看>>
查看完整参数

热门软件跑分 性能评测 >>

Cinebench R23 (单核得分)
Cinebench R23单核评测采用Cinema 4D R23引擎，通过10分钟循环测试单线程渲染高复杂度3D场景（1920×1080像素），支持AVX/AVX2指令集优化，强化温度压力稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约20%，更精准反映现代处理器单核持续性能与散热效能极限。
Intel 至强 w5 3425 至强w5 3425
12C24T @ 3.2 GHz
1772
AMD 锐龙 R7 8845HS R7 8845HS
8C16T @ 3.80 GHz
1766
Intel 酷睿 i7 12650H i7 12650H
10C16T @ 2.30 GHz
1763
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
1762
AMD 锐龙 R7 7840S R7 7840S
8C16T @ 3.30 GHz
1761
AMD 锐龙 R7 260 R7 260
8C16T @ 3.8 GHz
1760
Intel 酷睿 Ultra 7 165H Ultra 7 165H
16C22T @ 3.8 GHz
1759
上传 Cinebench R23 跑分截图
Cinebench R23 (多核得分)
Cinebench R23多核评测基于Cinema 4D R23引擎，采用10分钟循环压力测试全核心渲染高负载3D场景（1920×1080像素），支持AVX2指令集优化，强化多线程调度与温度稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约30%，更全面评估现代处理器多核持续性能、散热能力及功耗控制极限。
Intel 酷睿 Ultra 7 155H Ultra 7 155H
16C22T @ 3.8 GHz
15028
Intel 酷睿 i5 14500 i5 14500
14C20T @ 2.60 GHz
15012
Intel 酷睿 i9 7900X i9 7900X
10C20T @ 3.30 GHz
14998
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
14953
苹果M2 Pro 12+19 苹果 M2 12+19
12C12T @ 3.5 GHz
14855
AMD 锐龙 R7 PRO 8840HS R7 PRO 8840HS
8C16T @ 3.30 GHz
14784
Intel 酷睿 Ultra 5 125H Ultra 5 125H
14C18T @ 3.6 GHz
14771
上传 Cinebench R23 跑分截图
Geekbench 6 (单核得分)
Geekbench 6单核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过加密、图像处理、机器学习等7类现代负载模拟真实应用场景，优化AVX2/NEON指令集支持，引入后台任务干扰测试，结果标准化为GB6分数，单核测试时长缩短至3分钟。
Intel 酷睿 i7 13700H i7 13700H
14C20T @ 2.4 GHz
2610
AMD 锐龙 R7 PRO 8840HS R7 PRO 8840HS
8C16T @ 3.30 GHz
2607
Intel 酷睿 i9 13900E i9 13900E
24C32T @ 1.80 GHz
2606
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
2605
苹果M2 苹果 M2
8C8T @ 3.50 GHz
2599
苹果A16 苹果 A16
6C6T @ 3.46 GHz
2598
Intel 酷睿 i7 13620H i7 13620H
10C16T @ 2.40 GHz
2596
上传 Geekbench 6 跑分截图
Geekbench 6 (多核得分)
Geekbench 6多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理机器学习、计算机视觉等7类现代工作负载，优化多线程调度与内存带宽测试，引入进程间通信压力测试，10分钟混合负载包含前台/后台任务模拟，结果综合计算GB6多核分数与能效比。
Intel 酷睿 i7 13700TE i7 13700TE
16C24T @ 1.10 GHz
12470
AMD 锐龙 R7 PRO 7840HS R7 PRO 7840HS
8C16T @ 3.80 GHz
12457
Intel 酷睿 i7 12700 i7 12700
12C20T @ 2.1 GHz
12448
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
12447
AMD 锐龙 R9 5900X R9 5900X
12C24T @ 3.7 GHz
12420
Intel 酷睿 i9 12900TE i9 12900TE
16C24T @ 1.10 GHz
12411
Intel 至强 w3 2535 至强w3 2535
10C20T @ 3.5 GHz
12400
上传 Geekbench 6 跑分截图
Geekbench 5 (单核得分)
Geekbench 5单核评测采用跨平台设计（x86/ARM），通过加密压缩、浮点运算等6类基础负载测试CPU单线程性能，优化指令集兼容性（SSE/NEON），结果以GB5分数标准化，测试时长约3分钟。
Intel 酷睿 i9 12900F i9 12900F
16C24T @ 2.4 GHz
1968
AMD 锐龙 R9 8945HS R9 8945HS
8C16T @ 4.00 GHz
1965
AMD 锐龙 R7 7840HS R7 7840HS
8C16T @ 3.80 GHz
1964
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
1956
Intel 酷睿 i5 13600KF i5 13600KF
14C20T @ 3.50 GHz
1955
Intel 酷睿 i9 12900E i9 12900E
16C24T @ 2.30 GHz
1952
AMD 锐龙 R7 8845HS R7 8845HS
8C16T @ 3.80 GHz
1949
上传 Geekbench 5 跑分截图
Geekbench 5 (多核得分)
Geekbench 5多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理加密、图像处理等6类工作负载测试多核扩展性，优化线程调度与内存延迟敏感度，10分钟测试包含混合负载，结果以GB5多核分数标准化。
Intel 至强 W-1370 至强W-1370
8C16T @ 2.9 GHz
9991
AMD 锐龙 R7 PRO 7840U R7 PRO 7840U
8C16T @ 3.30 GHz
9968
Intel 酷睿 i7 1360P i7 1360P
12C16T @ 2.20 GHz
9967
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
9959
Intel 酷睿 5 220H 酷睿5 220H
12C16T @ 2.7 GHz
9946
苹果 M1 Pro 苹果M1 Pro
8C8T @ 3.20 GHz
9942
AMD 锐龙 R7 8840HS R7 8840HS
8C16T @ 3.30 GHz
9897
上传 Geekbench 5 跑分截图
Cinebench R20 (单核得分)
Cinebench R20单核评测基于Cinema 4D R20引擎，采用高精度3D场景（2000×2000像素）单线程渲染，支持AVX指令集优化，重点测试CPU单核IPC性能与时钟频率效率，结果以pts量化，压力负载较R15提升约20%，更准确反映现代处理器单线程性能极限。
Intel 酷睿 i7 12700HL i7 12700HL
14C20T @ 2.30 GHz
694
Intel 至强 w9 3595X 至强w9 3595X
60C120T @ 2.0 GHz
691
AMD 锐龙 R7 260 R7 260
8C16T @ 3.8 GHz
690
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
689
Intel 酷睿 i7 12700H i7 12700H
14C20T @ 2.70 GHz
688
AMD 锐龙 R7 7800X3D R7 7800X3D
8C16T @ 4.20 GHz
686
Intel 酷睿 i9 12900HK i9 12900HK
14C20T @ 2.50 GHz
685
上传 Cinebench R20 跑分截图
Cinebench R20 (多核得分)
Cinebench R20多核评测升级至Cinema 4D R20引擎，采用更复杂的3D场景（2000×2000像素渲染），支持AVX指令集，通过全核心负载测试CPU多线程性能与内存带宽效率，结果以pts量化，压力测试强度较R15提升4倍，更适配现代处理器架构评估。
AMD RT 2920X RT2920X
12C24T @ 3.50 GHz
5860
AMD 锐龙 R5 PRO 7645 R5 7645
6C12T @ 3.80 GHz
5850
AMD 锐龙 R7 PRO 8840HS R7 PRO 8840HS
8C16T @ 3.30 GHz
5820
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS R9 PRO 7940HS
8C16T @ 4.00 GHz
5812
Intel 酷睿 i5 14500 i5 14500
14C20T @ 2.60 GHz
5811
AMD 锐龙 Z1 Extreme 锐龙Z1E
8C16T @ 3.30 GHz
5794
Intel 酷睿 i7 12700F i7 12700F
12C20T @ 2.10 GHz
5786
上传 Cinebench R20 跑分截图

R9 PRO 7940HS热门比较 自己比 >>

热门处理器 查看更多

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号：芯参数

性能评分
添加对比CPU
8核16线 / 4.00GHz
性能高于77%的处理器
  • 性能较差
  • 性能一般
  • 性能较高

R9 PRO 7940HS © xincanshu.com

选U看板
添加对比CPU