登录 | 注册

特色频道

手机频道

AMD 锐龙 R9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
查看完整参数

R9 7950X性能分析 2025-12-05

R9 7950X查看性能评测

热门处理器比较 性能评测 >>

R9 7950X
R5 7500F
R5 7600
R5 7600X
R7 7800X3D
R7 7700
100%
89%
90%
91%
85%
92%
100%
35%
38%
42%
49%
51%
单核性能
多核性能
对比
比i3
比i5
比i7
比R3
比R5
比R7

天梯排名
  • 单核
  • 多核

完整版天梯图

满载频率曲线 R9 7950X

推荐人群

电竞游戏玩家
优先高单核性能，保证帧率与游戏响应。
视频剪辑/建模
强调多核性能，提升渲染与合成速度。
普通家庭/办公
综合表现均衡，运行流畅更重要。
专业渲染
核心越多越强，适合长时间并行计算。

基本参数 完整参数 >>

TDP
TDP是热设计功耗，指处理器在最大负载时产生的热量指标，用于指导散热系统设计。 		170瓦
内核数
核心数决定并行处理任务能力，越多越适合多任务处理和高性能需求场景。 		16核
线程数
线程数决定同时处理任务数量，越多并行能力越强，提升多任务效率。 		32线程
工艺
制程数值越小，晶体管越密集，性能越高，能耗越低，发热越少。 		5 nm
基础频率
基础频率决定常规运行速度，越高处理越快，但功耗和发热通常增加。 		4.50 GHz
最大频率
最大频率决定瞬时峰值性能，越高单任务处理越快，但功耗和发热增加。 		5.70 GHz
单核心性能
单核心性能越高日常使用和游戏表现越流畅。 		点击查看>>
多核心性能
多核心性能越高越适合专业软件和高负载场景。 		点击查看>>
查看完整参数

热门软件跑分 性能评测 >>

Cinebench 2024 (单核得分)
Cinebench 2024单核评测采用Redshift渲染引擎，通过严格单线程渲染4K分辨率复杂场景，支持AVX-512指令集优化，10分钟循环测试强化温度/功耗稳定性验证，结果标准化为pts，测试负载较R23提升约35%。
高通骁龙X Elite X1E 84-100 骁龙X1E 84-100
12C12T @ 3.8 GHz
128
Intel 酷睿 Ultra 5 235 Ultra 5 235
14C14T @ 3.4 GHz
127
Intel 酷睿 i9 12900K i9 12900K
16C24T @ 3.2 GHz
126
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
125
Intel 至强 E5 2680 v4 E5 2680 v4
14C28T @ 2.40 GHz
124
Intel 酷睿 i7 14700 i7 14700
20C28T @ 2.10 GHz
123
AMD 锐龙 R9 7900X R9 7900X
12C24T @ 4.7 GHz
122
上传 Cinebench 2024 跑分截图
Cinebench 2024 (多核得分)
Cinebench 2024多核评测基于Redshift渲染引擎，采用全新跨平台架构（支持x86/ARM），通过高精度4K场景多线程渲染测试，强化AVX-512指令集优化与实时功耗监测，10分钟循环压力测试更严格评估多核性能、能效比及散热稳定性，结果标准化为pts，负载复杂度较R23提升约40%。
Intel 酷睿 i9 14900K i9 14900K
24C32T @ 3.20 GHz
2177
Intel 酷睿 i9 13900KS i9 13900KS
24C32T @ 2.5 GHz
2158
Intel 酷睿 i9 13900K i9 13900K
24C32T @ 3.0 GHz
2144
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
2142
Intel 酷睿 Ultra 9 275HX Ultra 9 275HX
24C24T @ 2.7 GHz
2128
AMD 锐龙 R9 7950X3D R9 7950X3D
16C32T @ 4.20 GHz
2108
AMD 锐龙 R9 9955HX3D R9 9955HX3D
16C32T @ 2.5 GHz
2094
上传 Cinebench 2024 跑分截图
Cinebench R23 (单核得分)
Cinebench R23单核评测采用Cinema 4D R23引擎，通过10分钟循环测试单线程渲染高复杂度3D场景（1920×1080像素），支持AVX/AVX2指令集优化，强化温度压力稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约20%，更精准反映现代处理器单核持续性能与散热效能极限。
Intel 酷睿 Ultra 7 255H Ultra 7 255H
16C16T @ 2.0 GHz
2009
Intel 酷睿 i7 13700 i7 13700
16C24T @ 2.10 GHz
2008
Intel 酷睿 i9 12900K i9 12900K
16C24T @ 3.2 GHz
2004
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
2000
Intel 酷睿 i9 12900KF i9 12900KF
16C24T @ 3.2 GHz
1997
Intel 酷睿 Ultra 3 205 Ultra 3 205
8C8T @ 3.8 GHz
1994
Intel 酷睿 i5 14600 i5 14600
14C20T @ 2.70 GHz
1992
上传 Cinebench R23 跑分截图
Cinebench R23 (多核得分)
Cinebench R23多核评测基于Cinema 4D R23引擎，采用10分钟循环压力测试全核心渲染高负载3D场景（1920×1080像素），支持AVX2指令集优化，强化多线程调度与温度稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约30%，更全面评估现代处理器多核持续性能、散热能力及功耗控制极限。
Intel 酷睿 Ultra 9 285 Ultra 9 285
24C24T @ 2.5 GHz
38395
Intel 酷睿 i9 13900K i9 13900K
24C32T @ 3.0 GHz
38272
Intel 至强 w7 3455 w7 3455
24C48T @ 2.5 GHz
38104
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
36523
AMD Epyc 7502P Epyc 7502P
32C64T @ 2.50 GHz
36403
AMD 锐龙 R9 7950X3D R9 7950X3D
16C32T @ 4.20 GHz
36291
Intel 酷睿 Ultra 7 265KF Ultra 7 265KF
20C20T @ 3.9 GHz
36240
上传 Cinebench R23 跑分截图
Geekbench 6 (单核得分)
Geekbench 6单核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过加密、图像处理、机器学习等7类现代负载模拟真实应用场景，优化AVX2/NEON指令集支持，引入后台任务干扰测试，结果标准化为GB6分数，单核测试时长缩短至3分钟。
Intel 酷睿 i9 13900KS i9 13900KS
24C32T @ 2.5 GHz
2997
AMD 锐龙 R9 7900X R9 7900X
12C24T @ 4.7 GHz
2990
Intel 酷睿 i9 14901KE i9 14901KE
8C16T @ 3.80 GHz
2982
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
2972
Intel 酷睿 i7 13700K i7 13700K
16C24T @ 3.5 GHz
2962
AMD RT PRO 7995WX 锐龙7995WX
96C192T @ 2.5 GHz
2955
Intel 酷睿 i9 14900F i9 14900F
24C32T @ 2.00 GHz
2947
上传 Geekbench 6 跑分截图
Geekbench 6 (多核得分)
Geekbench 6多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理机器学习、计算机视觉等7类现代工作负载，优化多线程调度与内存带宽测试，引入进程间通信压力测试，10分钟混合负载包含前台/后台任务模拟，结果综合计算GB6多核分数与能效比。
苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU 苹果 M3 Max 16C40G
16C16T @ 4.05 GHz
21045
Intel 酷睿 i9 13900KS i9 13900KS
24C32T @ 2.5 GHz
20947
Intel 酷睿 i9 13900K i9 13900K
24C32T @ 3.0 GHz
20800
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
20756
Intel 酷睿 Ultra 7 265F Ultra 7 265F
20C20T @ 2.4 GHz
20735
Intel 酷睿 i9 14900 i9 14900
24C32T @ 2.00 GHz
20495
AMD 锐龙 R9 9900X R9 9900X
12C24T @ 4.40 GHz
20380
上传 Geekbench 6 跑分截图
Geekbench 5 (单核得分)
Geekbench 5单核评测采用跨平台设计（x86/ARM），通过加密压缩、浮点运算等6类基础负载测试CPU单线程性能，优化指令集兼容性（SSE/NEON），结果以GB5分数标准化，测试时长约3分钟。
AMD 锐龙 R9 7900X3D R9 7900X3D
12C24T @ 4.40 GHz
2235
Intel 酷睿 Ultra 9 285HX Ultra 9 285HX
24C24T @ 2.8 GHz
2232
AMD RT PRO 7965WX RT PRO 7965WX
24C48T @ 4.2 GHz
2228
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
2226
Intel 酷睿 Ultra 5 245K Ultra 5 245K
14C14T @ 4.2 GHz
2224
Intel 酷睿 i9 13900KS i9 13900KS
24C32T @ 2.5 GHz
2221
AMD 锐龙 R7 7700X R7 7700X
8C16T @ 4.5 GHz
2218
上传 Geekbench 5 跑分截图
Geekbench 5 (多核得分)
Geekbench 5多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理加密、图像处理等6类工作负载测试多核扩展性，优化线程调度与内存延迟敏感度，10分钟测试包含混合负载，结果以GB5多核分数标准化。
苹果M1 Ultra 苹果 M1 Ultra
20C20T @ 3.20 GHz
24055
Intel 酷睿 i9 13900K i9 13900K
24C32T @ 3.0 GHz
24033
Intel 酷睿 i9 13900KF i9 13900KF
24C32T @ 3.0 GHz
23982
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
23897
AMD 锐龙 R9 9955HX3D R9 9955HX3D
16C32T @ 2.5 GHz
23569
Intel 至强 w5 3435X w5 3435X
16C32T @ 3.1 GHz
23405
Intel 至强 Gold 6312U 至强6312U
24C48T @ 2.40 GHz
23285
上传 Geekbench 5 跑分截图
CPU-Z (单核得分)
CPU-Z单核评测通过精确的时钟周期计数（RDTSC指令）和低延迟硬件监控，执行顺序指令集（整数/浮点/加密）压力测试，结合缓存延迟测量与分支预测分析，以纳秒级响应时间量化单线程处理效能，成为轻量化但精准的处理器单核性能量化评估。
Intel 至强 w9 3575X 至强w9 3575X
44C88T @ 2.2 GHz
806
Intel 酷睿 Ultra 7 265 Ultra 7 265
20C20T @ 2.4 GHz
805
Intel 酷睿 Ultra 5 225H Ultra 5 225H
14C14T @ 1.7 GHz
792
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
790
AMD 锐龙AI 7 350 锐龙AI 7 350
8C16T @ 2.0 GHz
789
Intel 酷睿 i7 12700KF i7 12700KF
12C20T @ 3.6 GHz
787
AMD RT 7960X RT 7960X
24C48T @ 4.2 GHz
784
上传 CPU-Z 跑分截图
CPU-Z (多核得分)
CPU-Z多核评测通过底层硬件指令集检测（CPUID/频率监控）结合多线程压力测试（整数/浮点/内存带宽），实时动态分析核心负载分配与缓存命中率，支持跨平台架构对比，以轻量化设计实现处理器多核效能与稳定性的精准量化评估。
AMD RT 3960X RT3960X
24C48T @ 3.80 GHz
16082
AMD Threadripper PRO 7955WX AMD PRO 7955WX
16C32T @ 4.5 GHz
15854
AMD RT 2990WX RT2990WX
32C64T @ 3.00 GHz
15823
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
15670
Intel 至强 w7 2565X 至强w7 2565X
18C36T @ 3.2 GHz
15547
Intel 酷睿 i7 14700K i7 14700K
20C28T @ 3.40 GHz
14988
Intel 酷睿 Ultra 7 255HX Ultra 7 255HX
20C20T @ 2.4 GHz
14825
上传 CPU-Z 跑分截图
Cinebench R20 (单核得分)
Cinebench R20单核评测基于Cinema 4D R20引擎，采用高精度3D场景（2000×2000像素）单线程渲染，支持AVX指令集优化，重点测试CPU单核IPC性能与时钟频率效率，结果以pts量化，压力负载较R15提升约20%，更准确反映现代处理器单线程性能极限。
AMD RT 7960X RT 7960X
24C48T @ 4.2 GHz
784
AMD 锐龙 R9 7900X R9 7900X
12C24T @ 4.7 GHz
782
Intel 酷睿 i9 12900KF i9 12900KF
16C24T @ 3.2 GHz
779
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
777
Intel 酷睿 i7 13800H i7 13800H
14C20T @ 2.50 GHz
776
Intel 酷睿 i5 13600KF i5 13600KF
14C20T @ 3.50 GHz
775
AMD RT 7970X 锐龙7970X
32C64T @ 4.0 GHz
773
上传 Cinebench R20 跑分截图
Cinebench R20 (多核得分)
Cinebench R20多核评测升级至Cinema 4D R20引擎，采用更复杂的3D场景（2000×2000像素渲染），支持AVX指令集，通过全核心负载测试CPU多线程性能与内存带宽效率，结果以pts量化，压力测试强度较R15提升4倍，更适配现代处理器架构评估。
Intel 酷睿 i9 13900KF i9 13900KF
24C32T @ 3.0 GHz
15350
AMD 锐龙 R9 9955HX3D R9 9955HX3D
16C32T @ 2.5 GHz
15162
Intel 酷睿 i9 13900K i9 13900K
24C32T @ 3.0 GHz
14620
AMD 锐龙 R9 7950X R9 7950X
16C32T @ 4.50 GHz
14242
AMD 锐龙 R9 7950X3D R9 7950X3D
16C32T @ 4.20 GHz
14188
Intel 酷睿 i9 10990XE i9 10990XE
22C44T @ 4.0 GHz
14005
AMD RT 3960X RT3960X
24C48T @ 3.80 GHz
13552
上传 Cinebench R20 跑分截图

R9 7950X热门比较 自己比 >>

热门处理器 查看更多

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号：芯参数

性能评分
添加对比CPU
16核32线 / 4.50GHz
性能高于91%的处理器
  • 性能较差
  • 性能一般
  • 性能较高

R9 7950X © xincanshu.com

选U看板
添加对比CPU
来看看这些
R9 7950X全核心频率是多少