登录 | 注册

特色频道

手机频道

AMD 锐龙 R5 PRO 3500U
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
查看完整参数

R5 3500U性能分析 2025-12-09

R5 PRO 3500U查看性能评测

热门处理器比较 性能评测 >>

R5 3500U
Athlon 3000G
R5 3500U
R7 3700U
R5 3550H
R5 3400G
100%
98%
100%
103%
100%
119%
100%
62%
100%
113%
119%
141%
单核性能
多核性能
对比
比i3
比i5
比i7
比R3
比R5
比R7

天梯排名
  • 单核
  • 多核

完整版天梯图

满载频率曲线 R5 3500U

推荐人群

电竞游戏玩家
优先高单核性能，保证帧率与游戏响应。
视频剪辑/建模
强调多核性能，提升渲染与合成速度。
普通家庭/办公
综合表现均衡，运行流畅更重要。
专业渲染
核心越多越强，适合长时间并行计算。

基本参数 完整参数 >>

TDP
TDP是热设计功耗，指处理器在最大负载时产生的热量指标，用于指导散热系统设计。 		15瓦
内核数
核心数决定并行处理任务能力，越多越适合多任务处理和高性能需求场景。 		4核
线程数
线程数决定同时处理任务数量，越多并行能力越强，提升多任务效率。 		8线程
工艺
制程数值越小，晶体管越密集，性能越高，能耗越低，发热越少。 		12 nm
基础频率
基础频率决定常规运行速度，越高处理越快，但功耗和发热通常增加。 		2.10 GHz
最大频率
最大频率决定瞬时峰值性能，越高单任务处理越快，但功耗和发热增加。 		3.70 GHz
单核心性能
单核心性能越高日常使用和游戏表现越流畅。 		点击查看>>
多核心性能
多核心性能越高越适合专业软件和高负载场景。 		点击查看>>
集显性能
集显性能越高越流畅运行图形需求，减少独显依赖。 		点击查看>>
查看完整参数

热门软件跑分 性能评测 >>

Cinebench 2024 (单核得分)
Cinebench 2024单核评测采用Redshift渲染引擎，通过严格单线程渲染4K分辨率复杂场景，支持AVX-512指令集优化，10分钟循环测试强化温度/功耗稳定性验证，结果标准化为pts，测试负载较R23提升约35%。
Intel 酷睿 i5 6500 i5 6500
4C4T @ 3.20 GHz
56
Intel 酷睿 i3 8109U i3 8109U
2C4T @ 3.00 GHz
55
Intel 酷睿 i7 5930K i7 5930K
6C12T @ 3.50 GHz
54
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
53
AMD 速龙 3000G Athlon 3000G
2C4T @ 3.50 GHz
52
Intel 酷睿 i7 4790 i7 4790
4C8T @ 3.60 GHz
51
Intel 至强 E5 1620 v3 E5 1620 v3
4C8T @ 3.50 GHz
50
上传 Cinebench 2024 跑分截图
Cinebench 2024 (多核得分)
Cinebench 2024多核评测基于Redshift渲染引擎，采用全新跨平台架构（支持x86/ARM），通过高精度4K场景多线程渲染测试，强化AVX-512指令集优化与实时功耗监测，10分钟循环压力测试更严格评估多核性能、能效比及散热稳定性，结果标准化为pts，负载复杂度较R23提升约40%。
Intel 酷睿 i7 4770K i7 4770K
4C8T @ 3.50 GHz
246
Intel 至强 E3 1230 v3 E3 1230 v3
4C8T @ 3.30 GHz
241
Intel 酷睿 i7 4790 i7 4790
4C8T @ 3.60 GHz
231
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
228
Intel 酷睿 i5 6500 i5 6500
4C4T @ 3.20 GHz
222
Intel 酷睿 i5 1135G7 i5 1135G7
4C8T @ 2.40 GHz
219
AMD 锐龙 R3 3200G R3 3200G
4C4T @ 3.6 GHz
205
上传 Cinebench 2024 跑分截图
Cinebench R23 (单核得分)
Cinebench R23单核评测采用Cinema 4D R23引擎，通过10分钟循环测试单线程渲染高复杂度3D场景（1920×1080像素），支持AVX/AVX2指令集优化，强化温度压力稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约20%，更精准反映现代处理器单核持续性能与散热效能极限。
AMD 锐龙 REmbedded R1606G RE R1606G
2C4T @ 2.60 GHz
888
AMD 锐龙 R7 2700U R7 2700U
4C8T @ 2.20 GHz
886
AMD 速龙 3000G Athlon 3000G
2C4T @ 3.50 GHz
877
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
876
AMD 锐龙 R5 3450U R5 3450U
4C8T @ 2.1 GHz
875
Intel 酷睿 i5 8250U i5 8250U
4C8T @ 1.60 GHz
874
Intel 至强 Gold 6132 至强6132
14C28T @ 2.60 GHz
869
上传 Cinebench R23 跑分截图
Cinebench R23 (多核得分)
Cinebench R23多核评测基于Cinema 4D R23引擎，采用10分钟循环压力测试全核心渲染高负载3D场景（1920×1080像素），支持AVX2指令集优化，强化多线程调度与温度稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约30%，更全面评估现代处理器多核持续性能、散热能力及功耗控制极限。
Intel 酷睿 i7 8650U i7 8650U
4C8T @ 1.90 GHz
3576
AMD 锐龙 R3 4300U R3 4300U
4C4T @ 2.70 GHz
3571
Intel 酷睿 i5 4690 i5 4690
4C4T @ 3.50 GHz
3549
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
3544
AMD 锐龙 R3 1300X R3 1300X
4C4T @ 3.40 GHz
3486
Intel 至强 E5520 E5520
4C8T @ 2.26 GHz
3479
Intel 酷睿 i7 1180G7 i7 1180G7
4C8T @ 2.20 GHz
3434
上传 Cinebench R23 跑分截图
Geekbench 5 (单核得分)
Geekbench 5单核评测采用跨平台设计（x86/ARM），通过加密压缩、浮点运算等6类基础负载测试CPU单线程性能，优化指令集兼容性（SSE/NEON），结果以GB5分数标准化，测试时长约3分钟。
Intel 酷睿 i7 6920HQ i7 6920HQ
4C8T @ 2.90 GHz
866
Intel 酷睿 m7 6Y75 m7 6Y75
2C4T @ 1.20 GHz
865
Intel 至强 E3 1235L v5 E3 1235L v5
4C4T @ 2.00 GHz
864
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
863
Intel 至强 W-2102 至强W-2102
4C4T @ 2.9 GHz
862
Intel 酷睿 i3 4350 i3 4350
2C4T @ 3.60 GHz
861
Intel 酷睿 i5 6440HQ i5 6440HQ
4C4T @ 2.60 GHz
860
上传 Geekbench 5 跑分截图
Geekbench 5 (多核得分)
Geekbench 5多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理加密、图像处理等6类工作负载测试多核扩展性，优化线程调度与内存延迟敏感度，10分钟测试包含混合负载，结果以GB5多核分数标准化。
Intel 酷睿 i7 2860QM i7 2860QM
4C8T @ 2.5 GHz
2832
AMD 锐龙 R3 3200G R3 3200G
4C4T @ 3.6 GHz
2829
Intel 至强 E3 1275 v2 E3 1275 v2
4C8T @ 3.50 GHz
2828
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
2824
Intel 至强 E5 2643 v3 E5 2643 v3
6C12T @ 3.40 GHz
2816
苹果A12 苹果 A12
6C0T @ 2.49 GHz
2814
Intel 至强 E3 1290 E3 1290
4C8T @ 3.60 GHz
2813
上传 Geekbench 5 跑分截图
CPU-Z (多核得分)
CPU-Z多核评测通过底层硬件指令集检测（CPUID/频率监控）结合多线程压力测试（整数/浮点/内存带宽），实时动态分析核心负载分配与缓存命中率，支持跨平台架构对比，以轻量化设计实现处理器多核效能与稳定性的精准量化评估。
Intel 酷睿 i7 2600 i7 2600
4C8T @ 3.40 GHz
1658
AMD 锐龙 R5 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
1647
Intel 酷睿 i7 3820QM i7 3820QM
4C8T @ 2.70 GHz
1644
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
1636
Intel 酷睿 i3 1025G1 i3 1025G1
4C4T @ 1.2 GHz
1634
Intel 酷睿 i5 6600K i5 6600K
4C4T @ 3.50 GHz
1621
Intel 酷睿 i5 4690K i5 4690K
4C4T @ 3.50 GHz
1618
上传 CPU-Z 跑分截图
Cinebench R20 (单核得分)
Cinebench R20单核评测基于Cinema 4D R20引擎，采用高精度3D场景（2000×2000像素）单线程渲染，支持AVX指令集优化，重点测试CPU单核IPC性能与时钟频率效率，结果以pts量化，压力负载较R15提升约20%，更准确反映现代处理器单线程性能极限。
Intel 酷睿 i7 8650U i7 8650U
4C8T @ 1.90 GHz
365
AMD 锐龙 R5 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
364
AMD 锐龙 R3 2200G R3 2200G
4C4T @ 3.50 GHz
363
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
362
AMD 锐龙 R5 1500X R5 1500X
4C8T @ 3.50 GHz
360
AMD 锐龙 R5 3550H R5 3550H
4C8T @ 2.10 GHz
359
Intel 酷睿 i7 7800X i7 7800X
6C12T @ 3.50 GHz
358
上传 Cinebench R20 跑分截图
Cinebench R20 (多核得分)
Cinebench R20多核评测升级至Cinema 4D R20引擎，采用更复杂的3D场景（2000×2000像素渲染），支持AVX指令集，通过全核心负载测试CPU多线程性能与内存带宽效率，结果以pts量化，压力测试强度较R15提升4倍，更适配现代处理器架构评估。
AMD 锐龙 R5 PRO 2500U R5 2500U
4C8T @ 2.00 GHz
1352
Intel 酷睿 i7 4770 i7 4770
4C8T @ 3.40 GHz
1349
Intel 至强 E5520 E5520
4C8T @ 2.26 GHz
1344
AMD 锐龙 R5 PRO 3500U R5 3500U
4C8T @ 2.10 GHz
1338
AMD 锐龙 R3 1300X R3 1300X
4C4T @ 3.40 GHz
1336
AMD FX 8350 FX 8350
8C8T @ 4.0 GHz
1325
AMD 锐龙 R3 PRO 2200G R3 2200G
4C4T @ 3.50 GHz
1307
上传 Cinebench R20 跑分截图

R5 3500U热门比较 自己比 >>

热门处理器 查看更多

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号：芯参数

性能评分
添加对比CPU
4核8线 / 2.10GHz
性能高于38%的处理器
  • 性能较差
  • 性能一般
  • 性能较高

R5 3500U © xincanshu.com

选U看板
添加对比CPU
来看看这些
R5 3500U全核心频率是多少