RX 7900 GRE 与 RX 6900 XT 在多款主流游戏的帧率对比显示：
| 游戏 | 720p（低） | 1440p | 4K | 1080p（极致/高） |
|---|
| F1 2020 | 494 / 520 fps | 228 / 220 fps | 139.4 / 136 fps | 287 / 275 fps |
| 无主之地3 | 170.6 / 197 fps | 104.6 / 105 fps | 61.7 / 57 fps | 123.4 / 130 fps |
| 控制 | 240 / 240 fps | 126.9 / 113 fps | 60.9 / 53 fps | 197.2 / 174 fps |
| 孤岛惊魂：新曙光 | 145 / 141 fps | 113 / 117 fps | 103 / 101 fps | 113 / 118 fps |
| 地铁：离去 | 228 / 274 fps | 109.3 / 102 fps | 69.4 / 66 fps | 132.4 / 123 fps |
| 古墓丽影：暗影 | 237 / 248 fps | 158.3 / 155 fps | 85 / 84 fps | 192.9 / 199 fps |
| 巫师3：狂猎 | 484.7 / 589 fps | 153.9 / ? (仅 3840×2160 比较) | 124.7 / 122 fps | 207.3 / 163 fps |
显卡性能差异：
-
720p 低设置
- 两卡均可轻松跑过 500 fps，差距不大。
- 6900 XT 略快（≈ 20 fps），但对日常使用几乎无影响。
-
1440p（中/2K）
- 7900 GRE 在低/2K 约比 6900 XT 快 5–10 fps；在中等设置上两卡几乎持平。
- 对于需要在 1440p 以中等画质保持 100 fps 以上的玩家，7900 GRE 能更稳步满足此需求。
-
4K（高/中）
- 7900 GRE 在 4K 低/中等设置下略高于 6900 XT（约 2–5 fps）。
- 在极高/高设置（如《F1 2020》4K 高）时两卡帧率相差 3 fps 左右，差距可忽略。
-
1080p 极致/高
- 7900 GRE 在极致画质下帧率略高于 6900 XT（约 12 fps）。
- 在高画质下差距更大（≈ 23 fps），这表明 7900 GRE 在 1080p 极致或高画质场景下有更好的性能。
典型使用场景示例：
- 1080p 需要极致体验（如《无主之地3》极致或《巫师3》高画质）：7900 GRE 可在 120 fps 以上持续运行，适合追求超流畅画面的玩家。
- 1440p 追求 100 fps 以上：两卡均可满足，但7900 GRE 在低/中等设置更稳；若计划升级显示器至 1440p 120 Hz，7900 GRE 更具优势。
- 4K 需 60 fps 以上：两卡均可轻松超过 60 fps，差距仅 2–5 fps，选择可基于其他因素（如显存容量、功耗等）。
- 极限多任务（同时运行游戏与录屏/剪辑）：7900 GRE 在 720p、1440p 低/中等画质下表现略优，说明其在高负载下的稳定性略高。
选购建议：
- 若你主要在 1080p 或 1440p 屏幕上游戏，且追求极致画质和高帧率，RX 7900 GRE 在这些分辨率下提供更稳的帧率。
- 若你更关注 4K 或 1440p 在高设置下的峰值帧率，两卡差距极小，选择可依据其它硬件兼容性或功耗需求。
- 对于预算和功耗敏感且已持有 6900 XT 的用户，升级到 7900 GRE 主要能在低/中等设置获得更好的帧率提升，其他方面差别有限。
以上结论基于提供的帧率数据，并遵循行业常识级正确性。
