特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1290
100% 232
Intel 至强 W-1290P
101% 236
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1290
100% 2490
Intel 至强 W-1290P
110% 2739
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 W-1290
100% 460
Intel 至强 W-1290P
100% 460
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强W-1290 / 至强W-1290P 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快一点、能跑得更顺畅(比如视频剪辑、虚拟机、重度多任务),就选 至强 W‑1290P
  • 如果你更在意功耗、发热和散热空间(比如小型工作站、服务器机柜里不想太热),就选 至强 W‑1290

为什么会有这个差别?

关键点至强 W‑1290至强 W‑1290P
基础频率3.2 GHz3.7 GHz
全核最高频4.0 GHz4.4 GHz
单核睿频5.2 GHz5.3 GHz
TDP(功耗)80 W125 W
Geekbench 多核~10 200~10 680 (+≈4%)
XinBench 多核2 4902 739 (+≈10%)
  1. 频率越高 → 单个核心跑得越快,整体多核也会跟着提升。

    • 两者都只有10个核心,但 P 的基准和全核频率都高了大约15%,所以在需要大量并行计算时,P 能轻松抢占优势。
  2. 功耗与散热是换来的代价。

    • P 的 TDP 从 80 W 跳到 125 W,意味着它在满载时会产生更多热量,需要更好的散热方案。若你用的是普通桌面风冷或小型机箱,可能会遇到温升过高的问题;而 W‑1290 则更“省电”,可以在相同的散热条件下保持低温。
  3. 日常体验上的区别

    • 对于浏览网页、办公软件、轻度影音播放,两者几乎没有感觉差异。
    • 当你打开多个大型程序、进行视频渲染或运行虚拟机时,P 会让系统保持更流畅,响应更快;W‑1290 在极端负载下可能稍显吃力。
  4. 其他共同点

    • 都是 Comet Lake W 架构,支持 ECC 内存,适合需要稳定性的工作站或服务器。
    • 都不支持超频,也不带集成显卡性能差异。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐CPU
轻度办公 / 家庭娱乐两者都够用,选择更省电的 W‑1290 更合适。
中等多任务 / 稍微重的编辑如果你已经有足够的散热空间,可以考虑 W‑1290P;否则留在 W‑1290。
专业视频剪辑 / 大规模虚拟化 / 数据分析想要最快的响应,选 W‑1290P;但请确保机箱有足够的风扇或水冷。
服务器/机柜环境若对功耗和噪音敏感,优先选 W‑1290;若追求最高吞吐量,可选 P 并配备专业散热。

简单一句话:“想快就选 P;想省电/低热就选原版。”

这样,你就能根据自己的使用习惯和硬件环境快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你玩得开心!

小工具