RX 470 在 1920 × 1080、极致画质下，PUBG 40 fps 而 GTX 965M 仅 24 fps，明显更符合游戏需求。
- 计算核心：RX 470 采用 7 nm 处理工艺，拥有 40 个流处理器，算力约 4.5 TFLOPs；965M 采用 28 nm 工艺，流处理器 512，算力约 2.0 TFLOPs。
- 显存：RX 470 配备 4 GB GDDR5，带宽 224 GB/s；965M 只装 1 GB GDDR5，带宽 64 GB/s。
- 功耗与散热：965M 作为移动 GPU，TDP 仅 35 W，受限于散热，无法持续高频；RX 470 TDP 125 W，散热方案更完善，可在较高频率下稳定运行。
使用场景对比
- 高分辨率 / 高画质：RX 470 在 1080p 极致画质下保持 40 fps，可在 60 Hz 刷新率显示器上实现流畅体验；965M 则需要降级为低画质或降低分辨率才能接近 30 fps。
- 快速切换 / 多窗口：RX 470 具备更大的显存容量，能够更好地处理多纹理或高分辨率贴图，减少频繁换卡。
- 老旧游戏：一些对 GPU 负荷较轻的游戏，两张卡在低画质下差距不大，但在高画质时 RX 470 仍会更快完成渲染。
如何选择
- 如果你在 1080p 高/极致画质下想保持 30 fps 以上的流畅度，RX 470 是更合适的选择。
- 若你使用的是笔记本，且对功耗、散热、噪音有更高要求，或者已经配备了其他兼容 GPU，GTX 965M 可能满足日常轻度游戏。
- 需要注意的是，RX 470 需要更高的电源与更好的散热环境；在功耗受限的设备中，GTX 965M 的低 TDP 可能更为合适。
综合以上技术指标与实际游戏表现，RX 470 在绝大多数常见游戏场景中能提供更高的帧率与更佳的视觉体验。
