在所列游戏与分辨率下，RTX 4080 S 在大多数场景的帧率都显著高于 RTX 5060 Mobile。
- 《穹顶突击队》：4080 S 在 2K 131.8 fps、4K 82.1 fps 以及 4K DLSS 117.6 fps，远超 5060 Mobile 的 47.8 fps（2K）与 59.8 fps（1080p极致）。
- 《天外世界 2》：4080 S 在 2K 85.7 fps、4K 48.8 fps、4K DLSS 64.2 fps，5060 Mobile 则仅 26.7 fps（2K）与 35.7 fps（1080p极致）。
- 《战地风云 6》：4080 S 在 2K 144.1 fps、4K 85.7 fps、4K DLSS 117.7 fps、QHD DLSS 175 fps、1080p极致 188.1 fps；相比之下，5060 Mobile 仅 36 fps（2K）与 70.1 fps（1080p极致）。
- 《无主之地 4》：4080 S 在 2K 59.8 fps、4K 33.6 fps、4K DLSS 99.6 fps、1080p极致 77.1 fps；5060 Mobile 仅 11.5 fps（2K）与 16.3 fps（1080p极致）。
- 《F1 25》：4080 S 在 2K 59.3 fps、4K 29.1 fps、4K DLSS 53.8 fps、1080p极致 94.3 fps；5060 Mobile 仅 9.3 fps（2K）与 18 fps（1080p极致）。
- 《毁灭战士：黑暗时代》：4080 S 在 2K 125.3 fps、4K 73.7 fps、4K DLSS 106.7 fps、1080p极致 162 fps；5060 Mobile 仅 35 fps（2K）与 56.4 fps（1080p极致）。
- 《上古卷轴 4：湮灭重制版》：4080 S 在 2K 66.5 fps、4K 44.8 fps、4K DLSS 56.8 fps、1080p极致 85.3 fps；5060 Mobile 仅 12.7 fps（2K）与 26.5 fps（1080p极致）。
- 《刺客信条：影》：4080 S 在 2K 89 fps、4K 62 fps、4K DLSS 83 fps、1080p极致 101 fps；5060 Mobile 仅 25 fps（2K）与 31 fps（1080p极致）。
- 《席德·梅尔的文明 7》：4080 S 在 2K 234 fps、4K 103.9 fps、1080p高 280 fps；5060 Mobile 在同分辨率下为 96 fps（2K）与 148.6 fps（1080p高）。
- 《怪物猎人：荒野》：4080 S 在 2K 92.7 fps、4K 68.9 fps、4K DLSS 88.5 fps、1080p极致 93.7 fps；5060 Mobile 在 2K 13.9 fps、4K 10.6 fps、1080p极致 16.6 fps。
选购建议
- 高分辨率与高帧率需求：若使用 4K 显示器或需要在 1440p 以上以高帧率进行游戏、VR 或内容创作，4080 S 的性能优势明显，能够在多数 AAA 游戏中保持 60 fps 以上或通过 DLSS 实现更高帧率。
- 中低分辨率使用：若主要在 1080p 或 2K 下玩游戏，5060 Mobile 仍能满足日常需求，帧率在 60 fps 左右即可满足大多数非高要求场景；但若追求更流畅体验或未来兼容性，4080 S 仍是更稳妥的选择。
- 特定游戏与图形设置：对光线追踪或纹理细节要求极高的游戏（如《无主之地 4》《F1 25》）在 4K 下，4080 S 能充分利用 DLSS 提升帧率；5060 Mobile 在这类场景下表现相对欠佳。
- 功耗与散热考虑：4080 S 的功耗和发热量相对较高，适合具备较好散热设计的笔记本；若笔记本散热受限或续航是首要考量，5060 Mobile 可能更符合需求。
综上，4080 S 在大多数高分辨率、对帧率要求严格的游戏中表现更为突出；5060 Mobile 在中低分辨率下已能提供可接受的游戏体验，但若需更高画质或未来兼容性，4080 S 为更优选。
