RTX 5080 与 RX 9070 XT 在同一系列游戏的帧率数据对比，能看出两者在不同分辨率与图像提升技术下的表现差异。下面按游戏类别与技术层面拆解，给出在实际使用场景中的参考判断。
| 游戏 | RTX 5080 4K | RX 9070 XT 4K |
|---|---|---|
| 无主之地 4 | 28.2 fps | 22.7 fps |
| F1 25 | 23.9 fps | 11.8 fps |
| 毁灭战士：黑暗时代 | 61.6 fps | 53 fps |
| 上古卷轴 4：湮灭重制版 | 32.6 fps | 26.4 fps |
| 刺客信条：影 | 54 fps | 43 fps |
| 席德·梅尔的文明 7 | 133.9 fps | 93.1 fps |
| 怪物猎人：荒野 | 60.7 fps | 55.6 fps |
| 天国：拯救 2 | 73.5 fps | 53.2 fps |
| 夺宝奇兵：古老之圈 | 89.9 fps | 68.1 fps |
| 潜行者 2：切尔诺贝利之心 | 53.6 fps | 44.3 fps |
在纯 4K 渲染下，RTX 5080 的帧率普遍高于 RX 9070 XT，尤其在 F1 25 与无主之地 4 这类 GPU‑密集型游戏中差距明显。若目标是 4K 60 fps 以上，RTX 5080 更具可行性。
| 游戏 | RTX 5080 4K DLSS | RX 9070 XT 4K FSR |
|---|---|---|
| 无主之地 4 | 144.9 fps | 74.8 fps |
| F1 25 | 45.2 fps | ？ (未提供) |
| 毁灭战士：黑暗时代 | 89.1 fps | 84.2 fps |
| 上古卷轴 4：湮灭重制版 | 50.9 fps | 41.9 fps |
| 刺客信条：影 | 66 fps | 59 fps |
| 席德·梅尔的文明 7 | ？ | 157.1 fps |
| 怪物猎人：荒野 | 80.7 fps | ？ |
| 天国：拯救 2 | 106.4 fps | 75.3 fps |
| 夺宝奇兵：古老之圈 | ？ | 75.3 fps |
| 潜行者 2：切尔诺贝利之心 | 110.5 fps | 112.8 fps |
DLSS 在支持的游戏里为 RTX 5080 带来显著的帧率提升。与之相比，FSR 的提升幅度普遍低于 DLSS，但在席德·梅尔的文明 7 与潜行者 2 中，RX 9070 XT 在 4K FSR 上仍能接近甚至超过 RTX 5080 的 DLSS 帧数，说明该游戏对 DLSS 的优化不如其他标题。
2K (2560×1440)：两张卡在大多数游戏里帧率相差 5–15 fps，RTX 5080 轻量级优势较为明显。例如无主之地 4 49.1 fps vs 43.5 fps，F1 25 49.7 fps vs 26.3 fps。若使用者主要在 2K 屏幕玩游戏，RTX 5080 的提升更易感知。
QHD（极致/高）：RTX 5080 在极致 1080p 方案里帧率高于 RX 9070 XT，如无主之地 4 66.9 fps vs 60.8 fps。此时两卡差距不大，但 RTX 5080 在部分游戏中还能维持 300 fps 以上的高帧率（如文明 7 QHD 301 fps vs 301 fps）。
QHD DLSS vs FSR：在 DLSS 适配游戏中，RTX 5080 的 QHD 帧率普遍高于 RX 9070 XT 的 FSR。例如无主之地 4 69.9 fps vs 68.5 fps；刺客信条：影 80 fps vs 74 fps。对于追求极致 144 Hz 方案的用户，RTX 5080 更具优势。
| 场景 | 推荐卡 |
|---|---|
| 4K 60 fps 或更高 | RTX 5080（因 DLSS 帧率优势） |
| 4K 30–45 fps 但需要 AI 升级 | 取决于游戏对 DLSS/FSR 的优化；若游戏 DLSS 可用，RTX 5080；若仅 FSR，RX 9070 XT 在某些标题可近似。 |
| 2K / QHD 常规游戏 | RTX 5080 带来整体更平滑体验，尤其在 F1 25 这类对 GPU 负载高的游戏。 |
| 1080p 极致 144 Hz | 两卡差距有限，但 RTX 5080 在部分游戏仍能保持 300 fps 以上。 |
| 预算有限且 1080p/2K 需求 | RX 9070 XT 在不需要 AI 升级的游戏里已可提供接近 RTX 5080 的帧率，且在 4K FSR 也能获得可观提升。 |
根据上述对比与使用场景，可在实际配置时将性能需求与游戏偏好结合，做出更贴合个人需求的显卡选择。
