在所列游戏中，Intel Arc A770 的帧率普遍高于 Intel Arc A580。具体对比可见下列典型例子：
- F1 24：2K 42 fps vs 32 fps；4K 21.2 fps vs 14.6 fps；4K FSR 35.5 fps vs 25.7 fps。
- 地狱之刃 2：2K 24.9 fps vs 18 fps；4K 14.8 fps vs 10.5 fps；4K FSR 24 fps vs 17 fps。
- 鬼屋魔影（重启版）：2K 52.1 fps vs 43.8 fps；4K 22.6 fps vs —；4K FSR 52.4 fps vs —。
- 龙之信条 2：2K 39 fps vs 34.4 fps；4K 24.7 fps vs 21.8 fps。
- 最后纪元：2K 89.9 fps vs 83.9 fps；4K 44.1 fps vs 42.2 fps。
- 碧海黑帆：2K 46 fps vs 38 fps；4K 32 fps vs 26 fps。
- 绝地潜兵 2：2K 69.2 fps vs 53.7 fps；4K 39.8 fps vs 29 fps。
- 雾锁王国：2K 32.9 fps vs —；4K FSR 27.5 fps vs —。
- 幻兽帕鲁：2K 60.2 fps vs 48.5 fps；4K 33.5 fps vs 26.7 fps。
- 波斯王子：失落的王冠：帧率相近，2K 351 fps vs 292 fps；4K 193.2 fps vs 152.4 fps，说明此游戏对 GPU 需求相对低，差异不大。
适用场景与选择建议
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|
| 高分辨率（4K）多屏或高帧率游戏 | A770 | 在 4K 30 fps 以上的需求下，A770 能保持更稳定的输出，适合追求更高视觉体验的玩家。 |
| 日常 1080p/1440p 游戏 | 两者均可 | 在 1080p 或 1440p 低至中等画质下，两卡差距不大。若预算更为紧张，可考虑 A580。 |
| 对帧率极限追求（如电竞） | A770 | 在 F1 24、绝地潜兵 2 等需要稳定 60 fps 以上的游戏中，A770 的优势更为明显。 |
| 游戏对 GPU 需求轻（如老旧或低配置游戏） | A580 | 在波斯王子等帧率已远超需求的情况下，A580 也能轻松满足，节省成本。 |
总的来说，Intel Arc A770 在绝大多数现代游戏的 2K/4K 画质下提供更高帧率，适合对性能有更高要求的玩家；Intel Arc A580 在中低端需求场景下已足够，并可作为预算有限的选项。
