RX 5080 在大多数游戏中都能提供更高的帧率，尤其是在 4K 设定上，RTX 5080 的帧数往往是 RX 7900 的 1.5‑2 倍。例如：
- 博德之门 3：4K 下 RTX 5080 107.6fps，RX 7900 65.8fps；加 DLSS 后可达 164.4fps。
- 生化危机 4 重制版：4K 下 RTX 5080 104.2fps，RX 7900 62.4fps。
- 英雄连 3：4K 下 RTX 5080 166.1fps，RX 7900 103.2fps。
- 霍格沃茨之遗：4K 下 RTX 5080 69.6fps（DLSS 87.9fps），RX 7900 47.8fps。
- 死亡空间 重制版：4K 下 RTX 5080 83.9fps，RX 7900 48.8fps。
- 巫师 3：狂猎 4.0：4K 下 RTX 5080 158.4fps，RX 7900 72.3fps。
- 卡利斯托协议：4K 下 RTX 5080 106.7fps，RX 7900 68.7fps。
- 神秘海域：盗贼遗产合集：4K 下 RTX 5080 104fps，RX 7900 53.9fps。
- F1 22：4K 下 RTX 5080 69.9fps，RX 7900 38.1fps。
- 飞行模拟 11：4K 下 RTX 5080 127.7fps，RX 7900 68fps。
在 1440p 设定中，RTX 5080 仍占据优势，但差距减小。例如：
- 博德之门 3：RTX 188.1fps，RX 256.0fps。
- 生化危机 4 重制版：RTX 173.3fps，RX 100.6fps。
- 英雄连 3：RTX 255.4fps，RX 185.4fps。
- 霍格沃茨之遗：RTX 126.4fps，RX 79.9fps。
- 死亡空间 重制版：RTX 152.8fps，RX 94.8fps。
- 巫师 3：狂猎 4.0：RTX 281fps，RX 144.5fps。
- 卡利斯托协议：RTX 167.1fps，RX 103.4fps。
- 神秘海域：盗贼遗产合集：RTX 151.8fps，RX 87fps。
- F1 22：RTX 135.4fps，RX 74.2fps。
- 飞行模拟 11：RTX 238fps，RX 139.2fps。
在 1080p 极致设定下，RTX 5080 也保持领先，例如博德之门 3 239fps 对比 159.8fps，死亡空间 219fps 对比 126.3fps。
选择建议
- 追求最高帧率、支持 DLSS：若游戏对 DLSS 有优化，RTX 5080 可显著提升体验，尤其是在 4K 高刷新率下。
- 对价格更敏感、能接受稍低帧率：RX 7900 能满足 1440p 60–120Hz 的日常游戏需求，但在 4K 或需要 DLSS 的场景下会落后。
- 考虑使用多媒体/创作工作负载：RTX 5080 在 CUDA 和 DLSS 推理方面更具优势，适合需要 AI 加速的任务；RX 7900 在 OpenCL/OpenGL 方面表现更平衡。
- 游戏兼容性：若主要玩的是 AMD 优化的游戏，RX 7900 的驱动稳定性可能更好；而 NVIDIA 驱动在某些 PC 游戏上往往有更早的优化。
总而言之，RTX 5080 在提供更高帧率和 DLSS 加速方面显著优于 RX 7900；RX 7900 则在成本与性能的平衡上更具吸引力，适合预算有限或 1440p 体验足矣的用户。
