在同一台机子里对比两款显卡的帧率，显卡性能差距显而易见。
帧率对比（选取代表性游戏）
| 解决方案 | 7600S | 7900 GRE |
|---|
| 1080p 极致 | 81 fps（博德之门3）→ 172 fps（死亡岛2） | 159 fps（博德之门3）→ 220 fps（英雄连3） |
| 1440p 2K | 55.8 fps（博德之门3）→ 185 fps（英雄连3） | 120.6 fps（博德之门3）→ 256 fps（英雄连3） |
| 4K | 27.9 fps（博德之门3）→ 103.2 fps（英雄连3） | 65.8 fps（博德之门3）→ 184 fps（英雄连3） |
游戏场景举例
-
主机级画面体验（4K）
- 若希望在 4K 60 fps 左右玩《博德之门3》或《星球大战绝地：幸存者》，7600S 只能达到 27–39 fps，远低于可观的游戏体验；而 7900 GRE 则能提供 65–99 fps，已足以支撑 60 fps 目标。
- 对于更具画面要求的《F1 23》或《生化危机 4 重制版》，7600S 在 4K 7–12 fps 之间，基本无法体验； 7900 GRE 在 4K 31–62 fps 之间，虽未达 60 fps，但已比 7600S 明显接近可玩状态。
-
1080p 高刷
- 对于电竞或高速射击类游戏，例如《死亡岛2》或《英雄连3》，7600S 在 1080p 极致可得到 113–172 fps，足以满足 144 Hz 刷屏；
- 7900 GRE 在同一分辨率下可达 172–220 fps，提供更高冗余，能更好地迎合 240 Hz 或 360 Hz 需求。
-
1440p 中高帧率
- 在 1440p 下，7600S 约 56–96 fps，能够满足 144 Hz 刷屏；
- 7900 GRE 则可提供 120–256 fps，满足 240 Hz 甚至更高刷新率的需求。
选择建议
- 若预算有限且主要在 1080p 或 1440p 进行日常游戏，7600S 已能满足大多数主流游戏的 60–120 fps 需求，性价比相对更高。
- 若追求 4K 高画质、未来-proof 或对高刷新率有苛刻要求，7900 GRE 在所有分辨率下均表现显著优于 7600S，应成为首选。
- 在 多平台使用或需要长时间玩新作时，7900 GRE 的更大显存与更高频率可提供更好的后续兼容性。
综合以上数据，RX 7900 GRE 在绝大多数游戏场景下提供更高帧率与更广的使用空间；若预算与需求仅限于 1080p–1440p 日常使用，RX 7600S 已足以满足。
