RX 7600 MXT 与 RTX 2070 Super 在不同游戏与分辨率/画质组合下的表现可分为以下几类：
1. 1080p（极致/高）
- 多数游戏（赛博朋克 2077、刺客信条：英灵殿、地平线：黎明时分、死亡搁浅、F1 2020、无主之地 3、控制、全面战争：三国）在极致或高画质下，RTX 2070 S 的帧率均略高于 RX 7600 MXT，差距一般在 5–10 fps。
- 例外：赛博朋克 2077 在 1080p 极致下，RX 7600 MXT 55.8 fps，RTX 2070 S 65 fps，RTX 仍领先；但在同一游戏的 1080p 极致，差距不大，且两者均能满足 60 fps 需求。
2. 1440p（中/2K）
- 在 1440p 中等画质，RTX 2070 S 的帧率普遍高于 RX 7600 MXT：赛博朋克 2077 43 fps vs 32.7 fps，刺客信条 66 fps vs 215 fps（低）等。
- 在 1440p 高画质（如赛博朋克 2077 2K 32.7 fps vs 43 fps，地平线 76 fps vs 63 fps），RTX 2070 S 仍保持优势。
- RX 7600 MXT 在 1440p 低画质时表现突出（刺客信条 215 fps vs 118 fps），但若目标是中或高画质，则 RTX 2070 S 更合适。
3. 4K（中/4K）
- 在 4K 中等画质（大部分游戏均标为“中”），RTX 2070 S 的帧率几乎总是高于 RX 7600 MXT：赛博朋克 2077 21 fps vs 18.3 fps；刺客信条 32 fps vs 29 fps；地平线 37 fps vs 42 fps（4K FSR 较弱）。
- 在 4K 低/极致画质，RTX 2070 S 仍优于 RX 7600 MXT，虽然差距在 5 fps 左右。
4. 专业加速与光线追踪
- RTX 2070 S 具备硬件光线追踪单元，赛博朋克 2077 的 4K FSR 25 fps 仍低于 RTX 2070 S 21 fps；但在支持光线追踪的游戏中，RTX 2070 S 能提供更真实的视觉效果。
- RX 7600 MXT 在光线追踪上表现相对弱势，且缺乏显著的加速。
场景举例
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|
| 1080p 高画质（想要 60 fps） | RTX 2070 S | 轻微领先，稳定 60 fps 以上 |
| 1080p 极致画质（追求最高 FPS） | 两者皆可 | RX 7600 MXT 55.8 fps，RTX 2070 S 65 fps，均可满足 60 fps 目标 |
| 1440p 中画质（游戏流畅度为主） | RTX 2070 S | 例赛博朋克 2077 43 fps vs 32.7 fps，RTX 更流畅 |
| 1440p 低画质（追求极高 FPS） | RX 7600 MXT | 例刺客信条 215 fps vs 118 fps，RX 在低画质下表现更佳 |
| 4K 中等画质（多媒体和高质量游戏） | RTX 2070 S | 例赛博朋克 2077 21 fps vs 18.3 fps，RTX 仍优 |
| 光线追踪体验（需要 HDR 或 RTX 特效） | RTX 2070 S | RX 缺乏硬件加速，无法提供相同效果 |
选择依据
- 目标分辨率：若主要使用 1080p 并追求极高 FPS，可考虑 RX 7600 MXT；若使用 1440p/4K 并希望保持中等至高画质，RTX 2070 S 更适合。
- 画质需求：在高画质或需要光线追踪的游戏里，RTX 2070 S 在视觉与帧率上均占优。
- 使用习惯：如果常用低画质模式追求最高帧率，RX 7600 MXT 在低/中画质下的差异更大；若常调至中等画质，RTX 2070 S 的优势更明显。
以上分析基于所给帧率数据，未涉及价格或性价比评估。
