在表格中对比可见，RX Vega 56在大多数中高分辨率配置下的帧数均高于GTX 1060 3 GB，尤其在2560×1440@中、3840×2160@中以及1920×1080@极致等情景。
- 例如《全境封锁2》：Vega 56在2560×1440@中达58 fps，GTX 1060仅36 fps；在1920×1080@极致也分别为75 fps与53 fps。
- 《尘埃拉力赛2.0》：2560×1440@中 71 fps vs 38 fps；1920×1080@极致 95 fps vs 50 fps。
- 《战地5》：2560×1440@中 99 fps vs 58 fps；1920×1080@极致 131 fps vs 78 fps。
Vega 56在4K下的表现也优于1060（如《全境封锁2》3840×2160@中 30 fps vs 19 fps），说明其更适合在高分辨率下保持较高帧率。
然而，在最低分辨率（1280×720）下，GTX 1060在多数游戏中略快于Vega 56，除非是《尘埃拉力赛2.0》或《暗黑血统3》这类对GPU负载相对轻的游戏。
- 《全境封锁2》1280×720@低 181 fps vs 163 fps。
- 《尘埃拉力赛2.0》1280×720@低 228 fps vs 247 fps（Vega 56略快）。
- 《圣歌》1280×720@低 87 fps vs 108 fps（Vega 56明显快）。
从这些数据可推断，Vega 56在大多数主流AAA游戏中提供更稳定、更高的帧数，尤其在中高分辨率或更高画质设置时更具优势。GTX 1060 3 GB在低分辨率或轻度游戏中能够实现略高或相当的帧率，但其显存容量仅3 GB，未来对更大纹理或更高分辨率的需求可能受限。
场景建议
- 1080p 极致 / 竞争类游戏：如果追求最高帧率，Vega 56在1920×1080@极致时通常领先；若对功耗和散热有更严格要求，1060在某些游戏仍可提供可接受的帧率。
- 1440p 中等画质：Vega 56在此分辨率下的帧率普遍高于1060，建议优先考虑。
- 4K 或高分辨率需求：Vega 56在4K@中设置下也能保持相对可玩帧率；1060在此场景下表现明显不足。
- 轻度或老旧游戏：若预算或功耗更关键，1060在1280×720下可提供相当或更高的帧数；但未来游戏更新可能因显存不足而受限。
综上，RX Vega 56在性能方面整体优于GTX 1060 3 GB，尤其在中高分辨率和更高画质下更具竞争力；但在极低分辨率或对功耗敏感的使用场景中，1060仍具备一定的竞争力。
