E 2236 / E 2276G 对比总结

一、两颗CPU核心对比

核心差异

• E2276G 通过超线程技术把 6 个物理核心扩展为 12 个逻辑核心，适合多任务并行、云主机、虚拟化等场景。
• E2236 只有 6 个物理核心，单核性能略低，但功耗与散热与 E2276G 相同。

二、跑分对比

分析

• 单核跑分相差 5 % 左右，差异不大；
• 多核跑分 E2276G 提升 3 %，主要来源于 超线程；
• 在大多数日常办公、轻度内容创作、服务器虚拟化等场景，两者性能相差不大，主要区别是逻辑核心数和单核性能。

三、何时选 E2276G

四、何时选 E2236

五、选购建议

1. 先明确用途

   • 如你要做 虚拟化、编译、渲染 等多线程密集型工作，E2276G 更合适。
   • 若只是做 日常办公、轻量服务器，E2236 完全足够。

2. 考虑主板与内存

   • 两颗CPU都支持 双通道 DDR4‑2666，主板可选 C242 或 C246。
   • 若需要更高内存频率，可升级到 DDR4‑2933/3200（需主板与 CPU 兼容）。

3. 功耗与散热

   • 两者 TDP 都是 80 W，散热方案相同。
   • 超线程虽多线程，但在轻负载下功耗差别不大，不必担心热量。

4. 价格与性价比

   • 在同一台主板、相同内存配置下，E2276G 的价格通常比 E2236 低 5%–10%。
   • 既能获得更好的多线程性能，又不影响单核表现，整体 性价比更高。

六、结论

• 性能差异不大，单核提升约 5%，多核提升约 3%。
• 如果你需要更好的多线程并发、虚拟化或将来想升级，E2276G 是更合适的选择。
• 如果你只需要基本的服务器/工作站功能，预算更紧或不需要超线程，E2236 也能满足需求。

推荐：在大多数商业服务器或多线程工作站场景下，选择 E2276G 以获得更高的并行处理能力，且价格几乎相同，几乎是默认更优的选项。若你只需要单核性能且预算极为紧张，可考虑 E2236。