特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10750H
100% 204
AMD 锐龙 R3 5350GE
109% 224
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10750H
100% 1216
AMD 锐龙 R3 5350GE
89% 1093
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10750H
100% 442
AMD 锐龙 R3 5350GE
202% 896
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 10750H / R3 5350GE 对比总结

💡以下内容由AI总结

核心对比要点(仅列出关键参数)

参数i7‑10750HR3‑5350GE
核心/线程6 / 124 / 8
主频2.60 GHz (基) / 5.00 GHz (睿频)3.60 GHz (基) / 4.20 GHz (睿频)
全核频率4.30 GHz3.80 GHz
工艺14 nm7 nm
三级缓存12 MB8 MB
TDP45 W35 W
内存DDR4‑2933 双通道 / 128 GBDDR4‑3200 双通道 / 64 GB
ECC
显卡Intel UHD 630AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率0.35 GHz / 1.15 GHz0.40 GHz / 1.40 GHz
PCIe3.0 / 16通道3.0 / 16通道
针脚/主板FC‑BGA1440 / BGA‑1440AM4

1. 处理器性能对比

评测i7‑10750HR3‑5350GE
Geekbench‑5 单核12701368
Geekbench‑5 多核63084905
Geekbench‑6 单核15651698
Geekbench‑6 多核64304706
XinBench 单核204224
XinBench 多核12161093
  • 单核:R3‑5350GE 在所有单核跑分上略高,主要得益于更高的基频与更先进的 Zen 3 架构。
  • 多核:i7‑10750H 在多核跑分上明显领先,原因是核心数与线程数更多,加之 4.30 GHz 的全核频率。

2. 能效与发热

  • R3‑5350GE 的 TDP 低 35 W,适合桌面机或功耗敏感的工作站。
  • i7‑10750H 的 TDP 45 W,属于笔记本级别的移动 CPU,设计为在相对有限的散热环境下维持较高性能。

3. 内存与 ECC

  • R3‑5350GE 原生支持 ECC,可在需要高可靠性的工作站环境下使用。
  • i7‑10750H 仅支持非 ECC 内存,适合消费级或游戏用途。

4. 集成显卡

  • i7‑10750H:Intel UHD 630,功耗低但图形性能有限。
  • R3‑5350GE:AMD Radeon RX Vega 6,虽然仍是集成显卡,但频率与计算单元(6 CUs、384 Shader)较 UHD 630 更强,适合轻度游戏或图形加速任务。

5. 平台与扩展

  • i7‑10750H 采用 BGA‑1440 封装,固定在笔记本主板上,无法更换。
  • R3‑5350GE 使用 AM4 插槽,可搭配多种主板,支持更灵活的升级与扩展。

选购建议

场景推荐选择理由
高并行计算(视频编码、渲染、多线程程序)i7‑10750H核心数与线程数多,4.30 GHz 的全核频率让多核工作负载更好。
需要 ECC 内存或长时间运行的工作站R3‑5350GE原生 ECC 支持、较低功耗,适合稳定性要求高的服务器或工作站。
轻度游戏或图形加速R3‑5350GEVega 6 显卡性能优于 UHD 630,且单核跑分更高。
功耗敏感且需要移动性i7‑10750H仅为笔记本级 CPU,虽然功耗更高,但配合散热设计可提供强劲性能。
预算有限且不需要 ECCi7‑10750H在同等价位上多核跑分更高,适合消费级用途。

结论

  • 如果你需要 更多并行计算核心,或更高的 多核性能,并且不在意 ECC 或显卡需求,那么 i7‑10750H 更合适。
  • 如果你更看重 单核性能低功耗ECC 支持更强的集成显卡,则 R3‑5350GE 是更优选。

在最终决定前,请结合实际使用场景(游戏、渲染、服务器、工作站)以及平台预算,选择最符合需求的 CPU。

小工具