特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
100% 177
Intel 酷睿 i7 8750H
101% 180
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
100% 987
Intel 酷睿 i7 8750H
107% 1063
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
0
Intel 酷睿 i7 8750H
422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 9400F / i7 8750H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑9400F家里装桌面电脑,玩游戏、上网、办公,或者不需要太多后台程序。
i7‑8750H想要一台轻薄笔记本,或经常需要做视频剪辑、渲染、同时打开很多程序。

为什么这么说?

下面用最通俗的方式拆开跑分和实际体验。

1️⃣ 单核表现(一次只用一个核心)

  • Cinebench R20 / Geekbench 5 / CPU‑Z / XinBench
    在这些测试里,i5‑9400F 的分数都比 i7‑8750H 高一点。
  • 现实意义:当你打开一个程序(比如浏览网页、写文档、玩大多数老游戏)时,CPU 主要靠单个核心来完成任务。i5 在这类“单线程”场景下会稍快一些,响应更灵敏。

2️⃣ 多核表现(同时用多个核心)

  • Cinebench R23、Geekbench 5/6、多核版、XinBench 多核
    在这些需要让所有核心一起跑的测试里,i7‑8750H 的分数明显领先。
  • 现实意义:如果你经常同时开启几个占用 CPU 的程序(比如视频编辑软件 + 浏览器 + 虚拟机),或者做需要并行计算的工作(渲染、编译代码、深度学习),i7 能把任务分摊到更多线程,让整体完成得更快、更流畅。

3️⃣ 热量与功耗

  • TDP:i5‑9400F 为 65 W,i7‑8750H 为 45 W。
  • 影响:桌面机可以配备更好的散热系统,而笔记本必须在有限的空间里保持低温。i7 的低功耗意味着它能在笔记本里长时间稳定运行,而不会像高功耗的桌面 CPU 那样容易发热。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐 CPU
家庭娱乐:看电影、玩主流游戏、日常办公i5‑9400F(桌面)
经常外出携带电脑:旅行、商务出差i7‑8750H(笔记本)
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i7‑8750H(多线程优势)
普通上网 + 文档编辑两者都能胜任,但如果是桌面机,i5 更省电又足够

小结

  • 单核快点 → 更适合普通桌面使用:i5‑9400F 在单线程任务上略有优势。
  • 多核强劲 → 更适合多任务/专业创作:i7‑8750H 在多线程任务上更突出,而且因为是移动芯片,功耗低,适合笔记本。

所以,如果你想买一台家里的台式机,用来玩游戏和日常办公,选择 i5‑9400F 就够了;如果你需要一台随身携带的电脑,或者经常做需要大量并行计算的工作,那么 i7‑8750H 是更好的选择。

小工具