简要结论
| 指标 | R7 8745H | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 稍高或相当 | 稍低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 明显更高 | 较低 |
| TDP | 45 W | 54 W(更热、更耗电) |
| GPU | 同样的 Radeon 780M | 同样的 Radeon 780M |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 流媒体 + 普通游戏 | 两款都能胜任,但如果想省电、保持机身凉爽,选 R7 8745H。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 多任务并行 | R7 8745H 更快,能更快完成工作。 |
| 偶尔需要极高单核时钟(比如某些老旧游戏或极端压测) | 差距很小,任选其一即可;如果你偏爱“PRO”品牌或需要企业级功能,可挑选 R7 PRO 7840HS。 |
| 对散热/续航要求严格(如超薄笔记本) | R7 8745H 因为 TDP 更低。 |
简而言之:如果你想让电脑在日常使用和专业任务中跑得更顺畅、发热更少,就选 AMD Ryzen 7 8745H;如果你只是想拥有那一点点额外的最高时钟,并且不介意多消耗一点功率,可以考虑 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS。两者都能满足普通游戏和日常需求,只是后者在大多数真实工作负载上略逊一筹。