简要结论
| 指标 | Ryzen AI 5 330 | i3 1305U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 多核渲染(Cinebench R23) | 7840 pts | 4388 pts | 在同样的三维渲染任务中,Ryzen 能用全部核心同时跑得更快,几乎翻倍。 |
| 单核 Geekbench‑5 / Geekbench‑6 | ~1800–2400 pts | ~1500–2100 pts | 两者单核差距不大,但 Ryzen 稍微快一点,意味着在需要单线程的小游戏或网页浏览里也更顺畅。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 7412 pts | 4029 pts | 多线程工作(比如同时运行编辑软件和浏览器)时,Ryzen 的优势更明显。 |
| XinBench 单/多核 | 单核 280 / 多核 1392 | 单核 249 / 多核 720 | 同样显示了多核性能远超移动版。 |
简单说:Ryzen 的核心数更多、主频更高、制程更先进,导致它在“多人一起玩”式的任务里跑得更快;而 i3 则是为了“随身携带”而做出的低功耗折衷。
游戏玩家
内容创作者 / 视频剪辑师
日常办公 / 学习
极致便携需求(如掌上游戏机、迷你主机)
两款各有侧重点,按自己的使用环境挑选即可。