R7 8745HX vs R7 8840HX – 哪款更适合你？
| 参数 | R7 8745HX | R7 8840HX | 适合场景 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 12 核 / 24 线程 | 8840HX 在需要并行计算、后台多任务、渲染、科学计算等多核负载时占优。 |
| 主频 / 单核睿频 | 3.6 GHz / 5.1 GHz | 2.9 GHz / 5.1 GHz | 两款的单核最大频率相同，单核性能差异不大。 |
| 三级缓存 | 32 MB | 64 MB | 8840HX 的大 L3 缓存有助于多线程与大型数据集的吞吐量。 |
| Geekbench 6 | 单核 2755 / 多核 13866 | 单核 2742 / 多核 15223 | 多核得分高约 13 % → 8840HX 在多线程基准上更强。 |
| XinBenchmark | 单核 299 / 多核 4806 | 单核 296 / 多核 4437 | 单核接近相同；多核 8745HX 略高，但差距不大。 |
| GPU | Radeon 610 M | Radeon 610 M | 同等；显卡性能不受区别。 |
| 功耗 | 55 W | 55 W | 同等热设计，功耗一致。 |
| TDP | 55 W | 55 W | 同等。 |
| 用途 | 推荐型号 | 说明 |
|---|---|---|
| 日常办公、轻度游戏 | 任意 | 单核性能相当，价格和散热差异不大。 |
| 多任务、内容创作、虚拟机/容器 | R7 8840HX | 更高核心数与更大 L3 缓存带来明显的多线程优势，能够更好地处理并发工作负载。 |
| 预算有限、功耗敏感 | R7 8745HX | 在保持相同功耗的前提下，核心数略少，但单核表现与 8840HX 相近，可在不需要高并行性能的场景下节省成本。 |
总览
如果你的工作需要频繁并行计算（如视频渲染、3D 建模、编译、数据分析等），R7 8840HX 的多核优势会显现；如果你主要是浏览网页、文档处理或轻度游戏，两款差距不大，可根据预算或品牌偏好决定。两者均不支持 ECC、支持相同的 DDR5 5200 双通道、以及相同的 GPU 和散热方案，选型时可将重点放在核心数量与多线程基准上。
